Ухвала суду № 22075274, 16.03.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 6/516/40/12

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Сєрікової О.О.

при секретарі Віслогузовій Т.В.

за участю в.о. начальника

відділу ДВС Вадовського М.Ю.

розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2012 року до Дружівського міського суду надійшло подання в.о. начальника ВДВС Дружківського міського управління юстиції Вадовського М.Ю. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

З подання вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби знаходяться 5 вимог про стягнення боргу № 31 від 05.09.2011 р виданих Управлінням Пенсійного фонду України в м.Дружківці про стягнення з ВТКП "Металіст" на користь пенсійного фонду загальної заборгованості в загальному розмірі 33606.64грн.

07.02.2012 року державним виконавцем було відкрито зведене виконавче провадження за цими виконавчими документами за № 31127991. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження було направлено сторонам виконавчого провадження та органу який видав виконавчий документ. Боржник ВТКП "Металіст" в особі директора ОСОБА_2, вимоги виконавчого документу в добровільному порядку не виконав, хоча був попереджений про подальші заходи примусового характеру виконання вищезазначеного рішення суду.

22 лютого 2012року до відділу виконавчої служби надійшло клопотання начальника Управління Пенсійного Фонду України в м.Дружківці з проханням щодо тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, у зв'язку з тим, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим документом.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи, або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної служби.

На підтвердження доводів подання щодо обмеження виїзду ОСОБА_2 виконавча служба надала вимоги Управління пенсійного фонду України в м.Дружківці про сплату боргу № 31 від 05.09.2011 р та постанову про відкриття зведеного виконавчого провадження №31127991 від 07.02.2012р. із яких вбачається, що боржником у виконавчому провадженні є ВТКП " "Металіст" (ЄДРПОУ 23418601).

Доказів, які підтверджують, що С ОСОБА_2 є керівником боржника ВТКП "Металіст" суду не надано, тому у суда відсутні підстави вважати, що саме ОСОБА_2 є керівником ВТКП "Металіст" і може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її винесення, або після розгляду апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя:О. О. Сєрікова