Рішення № 22075251, 15.03.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2/516/200/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2012 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача Мельніченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

органу опіки та піклування Дружківської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що ОСОБА_2 у шлюбі не перебуває, має малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини записані зі слів матері згідно з частиною1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідач не працює, зловживає алкогольними напоями, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, однак в будинку не проживає через те, що будинок перебуває в аварійному стані і для проживання не придатний.

На момент народження дитини відповідач мешкала за адресою АДРЕСА_2, де разом із співмешканцем винаймала половину будинку. Умови проживання не відповідали потребам дитини. Крім того жінка не працювала, державну допомогу при народженні дитини не оформлювала, ніяких коштів для власного існування та утримання дитини не мала. Тому їй було запропоновано тимчасово влаштувати доньку до будинку дитини. В результаті за заявою ОСОБА_2 виконкомом було прийнято рішення про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення малолітньої ОСОБА_3

З 10.06.2011р і по теперішній час малолітня ОСОБА_3 перебуває в Краматорському будинку дитини "Антошка". За весь час перебування дитини у державному закладі відповідач дочку жодного разу не відвідала, матеріальної допомоги на утримання дочки не надавала, ніяких заходів щодо повернення дитини на виховання в сім'ю не вживала. До служби у справах дітей з питанням про можливість повернення їй дитини також не зверталася.

За час відсутності дитини органом опіки та піклування було вжито заходів щодо надання ОСОБА_2 допомоги у вирішенні житлового питання. Рішенням виконкому відповідачу було розподілене та надане житлове приміщення у будинку тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_3. 16.09.2011р відповідачу був виданий ордер на житло. Проте у визначений законом термін ОСОБА_2 у кімнату не заселилась, за новою адресою не зареєструвалася. Теперішнє місце проживання ОСОБА_2 невідоме.

З 02.06.2011р малолітня ОСОБА_3 перебуває на профілактичному обліку у Службі у справах дітей як дитина, що проживає в сім'ї , де батьки ухиляються від виконання батьківських обов'язків. З відповідачем неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо необхідності виконання батьківських обов'язків та створення належних умов утримання дитини. Проте проведена робота позитивних результатів не дала, жінка свій спосіб життя та відношення до дитини не змінила. Останні три місяці ОСОБА_2 за жодною адресою свого попереднього проживання виявити не надалося можливим.

Просять суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої дочки; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь малолітньої дочки в розмірі 1/6 усіх видів заробітку; передати ОСОБА_3 органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування.

В судовому засіданні представник позивача Мельніченко Т.В. підтримала позовні вимоги з підстав викладених в позові і просить позов задовольнити в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір'ю малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про її народження №145, зробленим 15 квітня 2011року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області (а.с. 3)

Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження записані зі слів матері згідно з частиною 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідані пояснила, що працівники ЦСССДМ, намагалися провести з відповідачем профілактичну роботу, або взяти на відповідний облік у центр, враховуючи її життєві обставини. Але ж відповідач уникала з ними зустрічей. Її ніде не можливо було знайти. Коли надійшов сигнал до центру, що ОСОБА_3 має намір відмовитися від народженої дочки, вона прийшла до пологового будинку з наміром зустрітися з відповідачкою, провести з нею бесіду, з'ясувати, яка їй необхідна допомога для організації життя. Але ж в будинку її вже не було. Відповідачка покинула будинок, а дитину залишила. Потім дитина знаходилася в дитячому соматичному відділенні, поки її тимчасово не передали до дитячого будинку. Будинок, в якому вона зареєстрована по АДРЕСА_1, проживати не можна, оскільки він рзнаходиться в аварійному стані. Житлом, яке було виділено їй за рішенням виконкому Дружківської міської ради, ОСОБА_3 не скористалася, в кімнату не заселилася. Зі слів батька її співмешканця, відомо, що вона ніде постійно не проживає, і де взагалі може знаходитися йому не відомо.

Згідно довідки адресного бюро від 25.02.2012р. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, м.Дружківки (а.с.15), де вона фактично не проживає.

Згідно Акту обстеження житлово побутових умов ОСОБА_2 від 01 червня 2011року , який складено комісією служби у справах дітей, квартира, в якій проживала ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2, є найманою квартирою Власного житла відповідачка не має. Санітарний стан житла незадовільнений: в кімнатах брудно, стіни без шпалер, стеля не білена, на вікнах бруд та павутиння. Усі меблі у занедбалому стані, по кімнатах розкидані брудні речі, відсутні постільна білизна та засоби особистої гігієни. За несплату відключене електропостачання. Дитина не забезпечена особистими речами, відсутні пелюшки та дитячій одяг, не має бутилочки для дитячого харчування, не придбано дитяче ліжко (а.с.14).

Із листа заступника начальника УЖКГ К.В. Горчакова № 18-29/02 від 16.01.2012р на адресу начальника служби у справах дітей, вбачається, що згідно із рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради від 17.08.2011р № 683 ОСОБА_2 було розподілено та надано житлове приміщення у будинку для тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_3. На підставі даного рішення ОСОБА_2 був виданий ордер № 424, який вона після неодноразових повідомлень про наявність ордеру у телефонному режимі, отримала тільки 16 вересня 2011 р. При отриманні ордеру її було повідомлено про те, що ордер дійсний 30 днів, протягом яких вона повинна була оформити прописку за вказаною адресою, але в установлені строки ОСОБА_2 не була зареєстрована за даною адресою (а.с.13).

Згідно заяви ОСОБА_2 до служби у справах дітей, остання зверталася до служби і просила тимчасово влаштувати її малолітню дочку в будинок малютки, оскільки не має житла та коштів для існування, не має можливості створити умови для дитини (а.с.5).

Із довідки управління праці та соціального захисту населення №03/196 від 17.01.2012року свідчить, що ОСОБА_2 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Дружківської міської ради (а.с.12).

Згідно Акту № 425 від 23.12.2011р складеного головним лікарем КУ ОЗ "Краматорський будинок дитини "Антошка", 10.06.2011року до будинку дитини "Антошка" влаштована ОСОБА_3 За час перебування дитини в будинку мати її долею, життям та здоров'ям не цікавилась, не відвідувала, не виявляла батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавала, ніяких заходів для поверненя дитини до родини не здійснювала. Крім того, головний лікар будинку дитини, звертається до начальника служби у справах дітей Дружківської міської ради з метою захисту та вирішення подальшої долі дитини, з клопотанням вирішити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношені її малолітньої доньки ОСОБА_3 (а.с.11, 10).

Згідно висновку органу опіки та піклування від 15.03.2012р. в інтересах малолітньої ОСОБА_3 необхідно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав по відношенню до її малолітньої доньки.

Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя

Cуд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки. Про це свідчать слідуючи обставини. Вона не зробила їй умови для нормального проживання та розвитку. В звязку з цим дитина була влаштовані до дитячого будинку «Антошка» і відповідачці був наданий час для того, щоб вона змінила свою поведінку, влаштувалась на роботу, підготувала все необхідне для неї. Але вона продовж шести місяців нічого не зробила. Відповідачці було надане житло, але вона в нього не вселилася. Повертати їй дитину не можливо. Вона не працює, не має постійного місця проживання, нє має білизни, одягу, іграшок, посуду для дитини. Тому згідно зі ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 188 Сімейного кодексу України особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязків по утриманню дитини. У звязку з цим аліменти підлягають стягненню з ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини її доходу щомісяця.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223- 226, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 166,180, 181, 182, 183,191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про її народження №145, зроблений 15 квітня 2011року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Октябрьське Добропільського р-ну Донецької області, аліменти на користь неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини її доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 13 лютого 2012року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Передати неповнолітню ОСОБА_3 органу опіки та піклування Дружківської міської ради для вирішення питання щодо її подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету м.Дружківка ( код ЄДРПОУ (суду) 02895722, отримувач: УДКСУ у м.Дружківці, ЄДРПОУ (банку) 37937273 ГУДКСУ, у Донецькій області, МФО 834016, рахунок № 31212206700040, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова