Рішення № 22074742, 14.03.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/1228/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

при секретарі - Антощенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилалася на те, що вона з 31 липня 2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дитина ОСОБА_3. На даний час вони разом з відповідачем не проживають, дитина проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання. Оскільки добровільно відповідач надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється, вона вимушена звернутися до суду і просити суд стягнути з відповідача кошти на її утримання в розмірі 1/6 частини від заробітку чи іншого доходу до досягнення дитиною трьох років. Інших утриманців відповідач не має.

У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги посилаючись на доводи наведенні в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні, та зазначила, що на утримання дитини з відповідача за рішенням суду стягнуті аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку. На даний час вона не працює, і не має можливості утримувати себе, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною і чи зможе працювати в подальшому вона не знає, оскільки дитина є інвалідом і перебуває на обліку у кардіолога. Кожні три місяця вони проходять обстеження в Дніпропетровському діагностичному центрі. Також в них є направлення невролога на обстеження для перевірки внутрішньо черепного тиску. Вважає що відповідач має можливість надавати їй допомогу до досягнення дитиною 3 річного віку.

Відповідач у судове засідання не зявився, був належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи. Про причину неявки суд не повідомив.

Суд, з урахуванням думки позивачки, ухвалив: розглянути справу без участі відповідача, заочно.

Суд, зясувавши думку позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню.

Так, судом по справі встановлено, що з 31 липня 2010 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і не має можливості працювати і забезпечувати себе повною мірою.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 СК України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач працездатний інших утриманців не має, хронічними захворюваннями не страждає і має можливість надавати матеріальну допомогу дружині.

Враховуючи викладене, а саме можливість відповідача надавати матеріальну допомогу, суд вважає за доцільне позов задовольнити, зобовязавши відповідача виплачувати аліменти на користь дружини на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Аліменти підлягають стягненню з моменту надходження позовної заяви до суду, тобто з 06 лютого 2012 року.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 130, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Аліменти стягувати починаючи з 06 лютого 2012 року

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на користь держави (р/р 31215206700032, ЄРДПОУ: 37936856, отримувач УДКСУ у місті Павлограді 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Г. Юдіна