Рішення № 22074487, 22.03.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/318/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.03.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої Рішко Г.І.

при секретаріСтрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягненя боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № ZHXRFF03700082 від 01.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4328, 10 грн., зі сплатою 0,12% на рік за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.03.2009 року.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 30.11.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 23411,05 грн., яка складається з 2164,67 грн. заборгованість за кредитом, 0,48 грн. заборгованість по відсоткам, 93,77 грн. заборгованісит по комісії, 19561,13 грн. пеня, 500 грн. штраф фіксована частина, 1091 грн. штраф процентна складова. А тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 23411, 05 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином через ЗМІ, і від нього не поступило заяви про відкладення справи, а тому на підставі ст. 224 ЦПК України справа підлягає розгляду на основі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до часткового задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі укладеного кредитного договору № ZHXRFF03700082 від 01.09.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4328, 10 грн., зі сплатою 0,12% на рік за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 01.03.2009 року /а.с.4-7/.

Згідно до розрахунку заборгованості, станом 30.11.2011 року за ним рахується заборгованість в розмірі 23411,05 грн., яка складається з наступного: 2164,67 грн. -заборгованість за кредитом, 0,48 грн. - заборгованість по відсоткам, 93,77 грн. - заборгованісит по комісії, 19561,13 грн. - пеня, 500 грн. штраф фіксована частина, 1091 грн. штраф процентна складова /а.с 3/.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570 кор./рах №29092829003111 МФО №312378 основний борг 23411, 05 грн. ( двадцять три тисячі чотириста одинадціть грн. 05 коп.)

Стягнути з відповідача на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» судові витрати в розмірі 234,11 грн. судового збору на рахунок №64993919400001.

На заочне рішення може бути подана відповідачем заява про його перегляд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.

ГоловуючийГ. І. Рішко