Рішення № 22074411, 21.03.2012, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

21.03.2012

Справа № 2-113\485\2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шофаренка Ю.Ф.

при секретарі Красільніковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Леніне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача просить стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором, яка склала 31956.40 гривень ,судовий збір у розмірі 319.56 гривень , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 , як сторона за кредитним договором укладеним 18 квітня 2009 року з Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», не виконує зобов’язання за кредитним договором та не сплачує його.

В судове засідання представник позивача надав заву про розгляд справи за його відсутність на позові наполягає та просить його задовольнити та винести заочне рішення.

          Відповідачка у судове засідання не з'явилась, була належним чином повідомлена, причин неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд, за згодою позивача розглянув справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки позовні вимоги підтверджуються матеріалами цивільної справи: копією кредитного договору про надання кредиту № SIXRRX23450258 від 18.04.2009 року, згідно умов якого позивач відкриває кредит у сумі 4956 гривень строком до 18.04.2010 року із сплатою останньою 12,0 % річних, а ОСОБА_1 забезпечує повернення одержаного кредиту до вищевказаного строку та сплату нарахованих відсотків, що виникають з умов кредитного договору, довідкою-розрахунком про наявність заборгованості у ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» станом на 05.12.2011 р. всього ( з урахуванням відсотків за користування кредитом, комісії ) у сумі 31956 грн. 40 коп.

Згідно до ч.1 ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи вищевикладені докази, суд приходит до висновку, що вони повністю доказують позовні вимоги позивача.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1048,1049, 1050 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість по кредиту усього в сумі 31956 ( тридцять одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят шість) гривень 40 копійок на р\р 29092829003111, МФО 305299 , ЄДРПОУ 14360570 та судові витрати в розмірі 319 ( триста дев’ятнадцять ) гривень на р\р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ю.Ф. Шофаренко