Справа №2а/528/124/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 лютого 2012 рокум. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Костенко Л.І., за участю представника позивача Ігнатенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів,
В С Т А Н О В И В :
31.01.2012 року Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів.
В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги, викладені в позовній заяві, та суду пояснила, що 27.01.2010 року до позивача звернулася відповідачка ОСОБА_2 з заявою про призначення допомоги на дітей одиноким матерям, на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До заяви були додані усі необхідні документи, у тому числі довідка від 22.01.2010 №35 за підписом голови комітету мікрорайону №4 щодо проживання ОСОБА_3 з матірю. Допомога була призначена відповідно до вимог Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми»як непрацюючій особі. При зверненні до позивача ОСОБА_2 була ознайомлена з порядком та причинами припинення або призупинення допомоги на дітей одиноким матерям. Перевіркою проведено Контрольно-ревізійним відділом у м. Краматорську, Акт від 14.09.2011р. №01-17/21, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 24 березня 2011 року була направлена до КМУ «ДТМО», а 19.04.2011 року до будинку дитини «Антошка»і знаходиться на повному державному утриманні. Розпорядженням управління від 31.08.2011 року виплата допомоги ОСОБА_2 була призупинена та зроблений перерахунок з 01.04.2011 року. Таким чином ОСОБА_2 не повідомила своєчасно, позивачу про передачу своєї дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КМУ «ДТМО»з 24.03.2011р., а з 19.04.2011р. до будинку дитини «Антошка»на повне державне забезпечення, тому з її вини виникла переплата бюджетних коштів у розмірі 1753,50грн. за період з 01.04.2011 року по 31.10.2011 року. Добровільно погашати переплату відповідачка відмовляється. Просила стягнути з відповідачки суму залишку переплати.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Призначення допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, регулюється Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми»та Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми».
Закон України «Про державну допомогу сімям з дітьми»відповідно до Конституції України встановлює гарантований державою рівень матеріальної підтримки сімей з дітьми шляхом надання державної грошової допомоги з урахуванням складу сімї, її доходів та віку дітей і спрямований на забезпечення пріоритету державної допомоги сімям з дітьми у загальній системі соціального захисту населення.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»передбачено, що порядок призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми та перелік документів, необхідних для призначення допомоги за цим Законом, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.18-1 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»право на допомогу на дітей одиноким матерям мають одинокі матері (які не перебувають у шлюбі), одинокі усиновлювачі, якщо у свідоцтві про народження дитини або документів про народження дитини, виданому компетентними органами іноземної держави, за умови його легалізації в установленому законодавством порядку (рішенні про усиновлення дитини), відсутній запис про батька (матір) або запис про батька (матір) проведено в установленому порядку органом державної реєстрації актів цивільного стану за вказівкою матері (батька, усиновлювача) дитини.
Відповідно до ст.18-4 «Про державну допомогу сімям з дітьми»виплата допомоги на дітей одиноким матерям (батькам) призупиняється у разі тимчасового влаштування дитини на повне державне утримання.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми»та п.49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобовязані повідомити зобовязані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживання з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сімї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
Про виникнення обставин, які тягнуть за собою припинення виплати тимчасової допомоги відповідачка була зобовязана повідомляти УПтаСЗН у двуденний строк, про що вона попереджалася під розписку (а.с.3).
Відповідно до рішення про призначення допомоги сімям з дітьми від 29.01.2010р. ОСОБА_2 отримала допомогу на дітей одиноким матерям (а.с.7).
Відповідно до Списку дітей щодо терміну їх перебування в державних закладах міста наданої начальником служби у справах дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направлена до КМУ «ДТМО», з 19.04.2011 року переведена до будинку «Антошка», де і знаходиться у даний час (а.с.8).
Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради № 332 від 06.04.2011 року «Про тимчасове влаштування до державного закладу на повне державне забезпечення», малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, влаштовано тимчасово до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.9).
Відповідачу надано лист з вимогою погасити переплату у добровільному порядку (а.с.10).
Таким чином, позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, повністю доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню з відповідачки необхідно стягнути переплату в розмірі 1753,50грн.
Керуючись ст.ст.6, 10, 11, 15, 17-19, 94, 98, 99, 122, 158-163, 186 КАС України, Законом України «Про державну допомогу сімям з дітьми», Порядком призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 №1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення переплати бюджетних коштів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: м. Краматорська Донецької області, яка мешкає за адресою: 84300, АДРЕСА_1, суму у розмірі 1753,50грн. (одна тисяча сімсот пятдесят три гривні 50 копійок) - переплату допомоги по догляду на дітей одиноким матерям за період з 01.04.2011р. по 31.10.2011р., на р/р №35416007000804 для УПтаСЗН м. Краматорська у ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 25953617, КЕКВ 1343, призначення платежу «Відшкодування переплати допомоги».
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. апеляційна скарга на постанову суду подається в адміністративний апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Постанова ухвалена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 22074238, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 528/1298/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: