Рішення № 22073663, 23.03.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Торезький міський суд Донецької області

Справа № 549/1293/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Торезький міський суд Донецької області в складі:

головуючої-судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Покусаєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків за порушення Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН). Свої вимоги мотивував тим, що між позивачем та відповідачем виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача це постачання електроенергії на обєкт відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та контроль за споживанням електроенергії шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача це споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. Відповідач порушила правила користування електричною енергією для населення, що виразилось в без обліковому споживанні електричної енергії, самовільному підключенні, про що 28.10.2011 року контролерами Торезького РЕМ Харцизьких електричних мереж було складено акт, на підставі яких здійснене нарахування суми збитків відповідно до п.53 ПКЕЕН на суму 4680,14 грн. У звязку з тим, що вказана сума не погашена відповідачем до теперішнього часу, позивач просить стягнути з неї суму збитків в судовому порядку.

Представник позивача у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до суду надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує повністю, просив справу розглянути без участі представника позивача.

Відповідачка, повідомлена в установленому порядку про місце та час розгляду справи, до суду не прибула. Надала заяву в якій зазначина, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" визнає у повному обсязі, справу просить розглянути у її відсутність.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами та доповненнями, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (далі НКРЕ) 4 травня 2006 року № 562 із змінами, внесеними згідно з постановою НКРЕ № 154 від 8 лютого 2007 року (далі Методика).

Згідно ст.ст. 1, 26 ч.3,4, 27 ч.2 Закону України "Про електроенергетику" електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі і продажу. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією. Правопорушенням в електроенергетиці є порушення правил користування енергією.

Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 передбачене наступне.

На підставі пункту 48 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадення електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно пункту 53 користування електричною енергією побутовим споживачем, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. На підставі акта енрегопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількість днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Методика зі змінами, внесеними згідно з постановами НКРЕ від 8 лютого 2007 року застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН, як самовільне підключення до електричної мережі електроустановок, струмоприймачів або електропроводки поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії (п.п.7 п.2.1).

Відповідно до п.2.2 Методики обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН (Wно, кВт·год.), розраховується на підставі акта порушень, який складається відповідно до передбаченої ПКЕЕН процедури.

Добовий обсяг споживання електричної енергії відповідачу визначений за формулою 3.1. Методики. Вартість електричної енергії за період з 28.10.2008 року по 28.10.2011 року (1095 діб) складає 4680,14 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, та є споживачами електричної енергії, послуги по електропостачанню надає їй позивач. На споживача ОСОБА_2 оформлений особистий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.10). 28.10.2011 року представниками позивача під час перевірки дотримання відповідачем правил користування електричною енергією для населення, виявлено порушення, а саме розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної без приладів обліку. Про даний факт було складено акт № 157163 від 28.10.2011 р. про виявленні порушення. Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника, споживачі від підпису відмовилися (а.с.5-6).

Акт розглянуто комісією РЕМ по розгляду актів про порушення ПКЕЕН побутовими споживачами 08.12.2011 року, протокол № 242 (а.с.8). Комісія у складі трьох уповноважених представників прийшла до висновку, що акт складений у відповідності з вимогами п.53 Правил, розрахунок суми необлікованої електричної енергії здійснений згідно ПКЕЕН, п.3.1.(6) Методики. Протоколи засідання комісії містять в собі розрахунок по актам із зазначенням потужності, тарифу, часів, днів (а.с.8). Сума збитків за порушення правил користування електричною енергією відповідачем склала 4680,14 грн. (а.с.7).

Як вбачається з матеріалів справи, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) розрахована на підставі формули Методики, при розрахунку вартості необлікованої електроенергії враховувались тарифи, що діяли в період, за який розраховувався розмір вартості не облікованої електричної енергії. Таким чином, розрахунок спричинених збитків за вищевказаним актом позивачем зроблений у відповідності з вказаною Методикою відповідно до дати виявлення порушення, тобто в межах терміну позовної давності.

На день розгляну справи в суді розрахована сума матеріальних збитків не оплачена позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають присудженню з відповідача на користь позивача понесені ним документально підтверджені судові витрати у сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» суму збитків у розмірі 4680 (чотири тисячі шістсот вісімдесят) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. на р/р 26003301804741 у філії «Головного Управління ПАТ ПІБ в Донецької області», код ОКПО 00130932, МФО 334635.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

.

СуддяЛ. Д. Фролова