Рішення № 22073300, 21.03.2012, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 432/63/2012

Провадження № 2/0432/99/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2012 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, в якому зазначає , що 20.12.2006 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк»Дельта») надалі за текстом позивач, та фізична особа резидент України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надалі за текстом відповідач, уклали кредитний договір № 003-03081-201206, надалі за текстом Договір.

Відповідно до п. 1.1 вищевказаного Договору , Позивач(за договором-Кредитор) зобовязується надати Відповідачеві( за Договором Позичальникові) кредит у сумі 3069,00 на придбання певного майна/послуг( далі - Майно), на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 19.12.2008 року.

Позивач свої зобовязання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 3069,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 9795237 від 20.12.2006 року та рахунок фактура № 32 від 20.12.2006 року.

Зі свого боку , Відповідач, отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № 32 від 20.12.2006 року.

У відповідності до Договору , Позичальник зобовязаний повернути Кредит та плату за його користування ( відсотками) не пізніше 19.12.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі : суми Кредиту , нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Відповідач станом на 04.11.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено , що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1( один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором , Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення , строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобовязання , що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У звязку з виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак до теперішнього часу кредитна заборгованість не погашена та складає загальну суму 2866,48 грн.:

заборгованість за сумою кредиту-1592,81 грн.;

заборгованість за відсотками 86,73 грн.;

заборгованість за комісіями 1186,94 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився. Надав заяву , в якій просить слухати справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити . Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір № 003-03081-201206 . Предметом договору є кредит у сумі 3069,00 грн., (три тисячі шістдесят девять гривень) до 19.12.2008 року.

Сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 04.11.2011 року складає 2866,48 грн.( дві тисячі вісімсот шістдесят шість гривень сорок вісім копійок):

заборгованість за сумою кредиту-1592,81 грн.;

заборгованість за відсотками 86,73 грн.;

заборгованість за комісіями 1186,94 грн.

Відповідач не вчиняв ніяких дій, щоб погасити дану заборгованість, про що свідчать повідомлення та вимоги про погашення заборгованості у добровільному порядку. Тому позивач був змушений звернутись до суду.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановленого договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 1050 ч. 2 говорить, що, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено у судовому засіданні відповідачі позов визнали повністю, а тому суд не має підстав для відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач надав достатньо доказів на обґрунтування своїх позовних вимог, а тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за можливе покласти судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 3 , 88 , 174, 212-214 ЦПК України , ст. ст. 526, 527, 1050, 1054 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк » до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» ( р/р № 29099000418387, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2866,48 грн.( дві тисячі вісімсот шістдесят шість гривень сорок вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір на користь АТ «Дельта Банк»( р/р 6499100190, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, у розмірі 188, 20 грн.

Відповідачу , який не з'явився в судове засідання, направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 5 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Суддя М. П. Полубан