Єдиний державний реєстр судових рішень 21.03.2012
С П Р А В А №0707/2555/2012
2-о/0707/76/2012
Номер рядка стат.звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 року м.Мукачево
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі : головуючого - судді ФЕЄР І.С.
при секретарі БОЛДИЖАР О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи районний відділ реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_2, Ракошинська сільська рада Мукачівського району про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є сином і матір»ю,-
В С Т А Н О В И В :
28 лютого 2012 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є сином і матір»ю.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з»явилися, 21 березня 2012 року представник заявника ОСОБА_5 подав до суду заяву, у якій просить справу розглянути без його участі та участі заявника. Заяву ОСОБА_1 та її мотиви підтримує в повному обсязі, просить її задовольнити.
Заінтересовані особи представники районного відділу реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міськрайонного управління юстиції, відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції, Ракошинської сільської ради Мукачівського району та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суду не повідомили.
Вивчивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд приходить до слідуючого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23 січня 1976 року вбачається, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника вказано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6 «а»).
Із Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 23 січня 1976 року вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 01 червня 1946 року у с.Руське Мукачівського району, після чого заявник змінила прізище на «ОСОБА_1»(а.с. 6).
Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 15 листопада 1950 року стверджується, що у ОСОБА_1 (рос.мовою) ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 (рос.мовою). (а.с. 7).
Відповідно до ксерокопій паспорта серії НОМЕР_3 виданого 12 червня 2002 року Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області та серії НОМЕР_4 виданого 01 січня 1998 року Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області, прізвище, ім»я та по-батькові заявника вказано «ОСОБА_1 Ганна Василівна»та прізвище, ім»я, по-батькові сина заявника
-2-
зазначено, як «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що також стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 листопада 2011 року №28739198 (а.с. 5, 8, 9).
Дублікатом довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 31 жовтня 2001 року стверджується, що прізвище, ім»я та по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 (а.с. 5 «а»).
Із Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 08 вересня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблений актовий запис за №634 (а.с. 4).
Таким чином наведені докази стверджують, що у відповідності до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 15 листопада 1950 року ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_3, прізвище якого помилково вказано «ОСОБА_1».
Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1, п.6, ч. 2 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігається з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення факту родинних відносин заявнику ОСОБА_1 дозволяє оформити спадщину за померлим сином, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд,-
Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є сином і матір»ю.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГОЛОВУЮЧИЙ : І.С.ФЕЄР
Судове рішення № 22072739, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0707/2555/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: