Рішення № 22072424, 05.01.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
05.01.2012
Номер справи
2-297/11
Номер документу
22072424
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-297/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2012 рокуТельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

19 квітня 2011 року до Тельманівського районного суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, зазначивши, що відповідач у справі є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який покинув свого сина, коли йому виповнилося десять місяців і з того часу ухиляється від виконання батьківських обов»язків, дитину не відвідує, життям та його здоров»ям не цікавиться, не приїжджає та не телефонує. В теперішній час дитина перебуває під опікою позивача та проживає в його родині. Просив суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача судові витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про слухання справи за його відсутності, на позові наполягав проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся через оголошення в пресі, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, однак не повідомив суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № НОМЕР_1 від 25 вересня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Пролетарського райуправління юстиції м. Донецька. В графі батько записаний ОСОБА_3, мати ОСОБА_4.

Згідно копії рішення Тельманівського районного суду Донецької області від 3 червня 2005 року, ОСОБА_4 визнана безвісно відсутньою.

Згідно рішення виконкому Андріївської селищної ради №26 від 28 березня 2003 року, ОСОБА_1 призначений опікуном над неповнолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Згідно побутовою характеристики, наданої виконкомом Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_1 характеризується позитивно, приймає активну участь в житті селища.

Згідно довідки про склад сім»ї № 418 від 14.03.2011 року, наданої виконкомом Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_1 зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1 і має такий склад сім»ї: ОСОБА_6-дружина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1-онук.

Згідно довідки № 364 від 13.04.2011 року, наданої виконкомом Андріївської селищної ради Тельманівського району Донецької області, ОСОБА_3 на території Андріївської селищної ради не зареєстрований і не проживає.

Згідно повідомлення Тельманівського РВ ГУМВС України в Донецькій області № 1106 від 09.02.2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться у державному розшуку, як без вісті зниклий.

Згідно повідомлення Тельманівського РВ ГУМВС України в Донецькій області № 2593 від 21.03.2011 року, встановлено місцезнаходження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, в теперішній час влаштувався на роботу і перебуває в смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області.

Згідно письмового пояснення завідувача дитячим садком «Капітошка», долученого до матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає в родині опікуна, ОСОБА_1 за час відвідування дитячого садка, батько вихованням та утримуванням сина не займався, не приділяв дитині батьківської уваги, не піклувався за його майбутнє. Всіма питаннями утримання та виховання дитини займався опікун.

Згідно письмових пояснень заступника директора Андріївської ЗОШ ОСОБА_8, заступника директора Андріївської ЗОШ з виховної роботи ОСОБА_9, секретаря Андріївської ЗОШ ОСОБА_10, долучених до матеріалів справи, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом із своїм дідом, ОСОБА_1, який є його опікуном. За час проживання ОСОБА_2 з дідусем, його батько, ОСОБА_3, вихованням сина не цікавився

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Факт такого ухилення відповідача підтверджується матеріалами справи.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 разом з дитиною не проживає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться її життям, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дитина проживає в родині опікуна, ОСОБА_1, знаходиться на його утриманні. За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає позбавленню батьківських прав відносно свого малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку Донецької області.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.

На підставі ст.ст.164, 166 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Бутурлінівка Воронезької області, позбавити батьківських прав щодо його малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок на розрахунковий рахунок: 31215206700371; Отримувач: Державний бюджет Тельманівського району ЄДРПОУ 34687279; Банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016; Код платежу: 22030001, Призначення платежу: Судовий збір Тельманівський районний суд Донецької області ЄДРПОУ 02895952.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків на апеляційне оскарження, якщо сторонами, іншими особами, які брали участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, не було подано апеляційну скаргу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22072424 ?

Документ № 22072424 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22072424 ?

Дата ухвалення - 05.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22072424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22072424, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 22072424, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22072424 відноситься до справи № 2-297/11

Це рішення відноситься до справи № 2-297/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22072403
Наступний документ : 22072438