Рішення № 22072016, 28.02.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

0527 № 527/975/12

           Р І Ш Е Н Н Я

           ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2012 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді           Янюк Ю. Б.           

при секретарі Кордонській Л.А.

за участю

представника позивача -

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ТОВ «ЛАА ТРАНС» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

1 лютого 2012 року ТОВ «ЛАА ТРАНС» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої підприємству під час виконання трудових обов’язків, у розмірі 5309грн.80коп.

Позивач обґрунтовував позовні вимоги тим, що відповідач ОСОБА_1 працював в ТОВ «ЛАА ТРАНС» з 3 травня 2010 року водієм другого класу, і за розпорядженням №967 від 25 червня 2011 року він був направлений у службове відрядження для роботи по виконанню перевезень вантажів на автомобілі VOLVO, державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом Schmitz, державний номер НОМЕР_2, на території України та держав СНГ. З 29 червня 2011 року по 12 серпня 2011 року ОСОБА_1 здійснив кілька перевезень, і під час розрахунку показників виконаної роботи був встановлений факт позанормативного використання дизельного пального. Зверху нормативу відповідач використав 434 літрів на суму 4209грн.80коп. За попереднім шляховим листом відповідач також допустив позанормативне використання дизельного пального у кількості 230 літрів на суму 2231грн., з якої відшкодував добровільно підприємству шкоду в розмірі 1131грн. 1 вересня 2011 року ОСОБА_1 був звільнений з підприємства, спричинена ним шкода при виконанні трудових обов’язків дорівнює 5309грн.80коп., і цю шкоду разом з судовими витратами позивач просив с тягнути на його користь.

Представник позивача в судове засідання не явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав повністю та не заперечує проти стягнення з нього на користь підприємства спричиненої матеріальної шкоди у розмірі 5309грн.80коп.

З'ясувавши у попередньому судовому засіданні вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 працював в ТОВ «ЛАА ТРАНС» з 3 травня 2010 року водієм другого класу, і за розпорядженням №967 від 25 червня 2011 року був направлений у службове відрядження для роботи по виконанню перевезень вантажів на автомобілі VOLVO, державний номер НОМЕР_1, з напівпричепом Schmitz, державний номер НОМЕР_2, на території України та держав СНГ (а.с.12). З 29 червня 2011 року по 12 серпня 2011 року ОСОБА_1 здійснив кілька перевезень, і під час розрахунку показників виконаної роботи був встановлений факт позанормативного використання дизельного пального. Зверху нормативу відповідач використав 434 літрів на суму 4209грн.80коп., що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.5) За попереднім шляховим листом відповідач також допустив позанормативне використання дизельного пального у кількості 230 літрів на суму 2231грн., з якої відшкодував добровільно підприємству шкоду в розмірі 1131грн.(а.с.3).

1 вересня 2011 року ОСОБА_1 був звільнений з підприємства, і спричинена ним шкода при виконанні трудових обов’язків дорівнює 5309грн.80коп. Її розмір відповідач в судовому засіданні не оспорював.

У зв’язку з наведеними обставинами, у відповідності до вимог ст.134 КЗпП України відповідач ОСОБА_1 несе матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з його вини підприємству, а тому шкоду у розмірі 5309грн.80коп. слід стягнути з нього на користь ТОВ «ЛАА ТРАНС».

Керуючись ст.ст.130,174,212-215 ЦПК України, ст.ст.130,131,134,135-3,136,232,233 КЗпП України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ЛАА ТРАНС» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА ТРАНС», на розрахунковий рахунок №26007335 у Східно-промисловому банку м.Луганськ, МФО 304706, код ЄДРПОУ 31718995, матеріальну шкоду в розмірі 5309 гривень 80 копійок, витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок, а всього 5524 (п’ять тисяч п’ятсот двадцять чотири) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя