Рішення № 22071587, 22.03.2012, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-1358/11

Провадження № 2/0915/257/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2012 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого –судді           Дузінкевича І.М.

           секретаря                     Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом кредитної спілки «Прикарпаття-СІМ»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитниму договору, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитниму договору. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між кредитною спілкою «Прикарпаття-СІМ», та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 11.10.2007р. №123 про надання цільового кредиту на суму 5000,00 грн., терміном на 24 місяці з оплатою 42,0 % річних та проведенням щомісячних розрахунків за відсотки і основну суму. З метою забезпечення своєчасного повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 11.10.2007 року було укладено договір поруки №1, за яким поручителем виступила ОСОБА_2, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1 Відповідно до умов договору позичальник повинен повинен повернути кредит та проценти за користування ним у відповідності з графіком повернення основної суми кредиту та погашення процентів. З грудня 2008 року відповідачка ОСОБА_1 грубо порушила умови кредитного договору і графік погашення кредиту, незважаючи на неодноразові нагадування та попередження та не вчинила жодних дій щодо погашення кредиту після закінчення його терміну дії – 11.10.2009 р. Станом на 28.10.2011 р. у відповідача ОСОБА_1 існує заборгованість за кредитом в сумі 2502 грн. 50 коп., з яких заборгованість по тілу кредиту становить 1042,06 грн., 730,22 грн. –відсотки за користування кредитом, 730,22 грн. - відшкодування збитків завданих неналежним виконанням зобов’язань. Просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вказану суму та судові витрати.

Представник позивача подав заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримав і просив його задовольнити (а.с.33-35).

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, від них не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв’язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 11.10.2007р. року між кредитною спілкою «Прикарпаття-СІМ»та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №123 про надання цільового кредиту на суму 5000,00 грн. (а.с.4-5). На забезпечення виконання позичальником кредитних зобов»язань позивач 11.10.2007 року уклав договір поруки, за яким поручителем виступила ОСОБА_2, яка взяла відповідно до зазначеного договору поруки зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_1М.(а.с.6). Встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником умов кредитного договору загальна заборгованість за цим договором станом на 28.10.2011 р. становить 2502 грн. 50 коп.(а.с. 21).

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 2502 грн. 50 коп. та 145 грн. 03 коп. судових витрат (25,03 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення).

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст.526, 543, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

           Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку в користь кредитної спілки «Прикарпаття-СІМ», юр. адреса м.Івано-Франківськ, вул.Галицька 10, п/р 26501300013751 у ПАТ «Ідея Банк», код ЄДРПОУ 34622944, МФО 336310, 2502 (дві тисячі п’ятсот дві) грн. 50 коп. заборгованості по кредитному договору №123 від 11.10.2007 року та 145 (сто сорок п’ять) грн. 03 коп. судових витрат, а всього 2647(дві тисячі шістсот сорок сім) грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

           Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

           Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич