ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
09.10.08 Справа № 7/188пд.
Суддя Калашник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом
Лутугинської міської ради, м. Лутугине Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Східно-українські агроресурси”, м. Свердловськ Луганської області
Третя особа –Державна податкова адміністрація України Державна податкова інспекція у Лутугинському районі
про зобов’язання підписати додаткову угоду
в присутності представників сторін:
від позивача –не прибув;
від відповідача –не прибув;
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлена вимога зобов’язати відповідача підписати додаткову угоду до договору оренди землі від 10.08.06 про збільшення орендної плати або у разі не появи відповідача у судове засідання –розірвати договір оренди землі від 10.08.06 у зв’язку з неповною сплатою орендної плати.
За листом, який надійшов до суду 07.10.08р., позивачем заявлено клопотання про відкладення слухання справи у зв’язку з відпусткою представника.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, хоча у встановленому порядку був повідомлений про час і місце проведення судового засідання.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що позивачем заявлено клопотання про відкладення слухання справи та що сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду від 01.10.08, не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 23.10.08, 11 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
3.Зобов‘язати позивача: подати заперечення на відзив відповідача, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; подати оригінали документів, доданих до позову у копіях, для огляду у судовому засіданні; оскільки позовна заява не може містити альтернативні позовні вимоги тому слід уточнити позовні вимоги.
4. Зобов‘язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам та до суду; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи), відомості про банківські реквізити та ідентифікаційний код.
5. Зобов’язати третю особу: надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву сторонам та до суду; документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ –оригінал для огляду, належно завірені копії до справи), відомості про ідентифікаційний код.
6. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Свердловської міської ради одати господарському суду довідку про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Східно-українські агроресурси” м. Свердловськ Луганської області, вул. Комсомольська, 14, код 33111807.
7. Головному управлінню статистики в Луганській області подати господарському суду довідку про внесення до ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “Східно-українські агроресурси” м. Свердловськ Луганської області, вул. Комсомольська, 14, код 33111807.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова. Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Суддя Т. Л. Калашник
Судове рішення № 2207144, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/188пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: