Рішення № 22070291, 21.06.2011, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

Справа № 2032/2-162/11

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.06.2011 Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районий суд Харківської області

в складі головуючого судді : САВИЦЬКОГО М.Б

           при секретарі: Лісняк С.П

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ “Надра”»звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1І про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року посилаючись на те, що ВАТ КБ “Надра” правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Данний договір був укладенй шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки -повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

          Відповідно до договору відповідач був ознайомлений з умовами та тарифами позивача до обраного тарифного пакету.

          Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме : найменування банківського продукту-”Кредитна картка з пільговим періодом кредитування “45 днів кредиту без відсотків”; валютою рахунку -українська гривня: сумою ліміта кредитування- 5500 грн., відсотковою ставкою за користування кредитом.

          Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу кредитну картку “Visa”, та открив картковий рахунок №78478235 в національній валюті України з тарифним пакетом “Справжня кредитна картка “45 днів кредиту без відсотків” встановив ліміт кредитування в розмірі 5500 грн.., та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

          Відповідач в свою чергу зобов”язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки передбачені умовами договору, здійснювати погашення обов”язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов”язкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

          Відповідач покладені на нього зобов”язання порушив тому станом на 10 грудня 2010 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 9 247,18 грн.

          Відповідно до цього у банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов”язань за договором. В зв”язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

          В судове засідання представник позивача не з”явився, надав суду письмову заяву про слухання справи за їхньої відсутності та в заочному порядку, позовні вимоги підтримують.

          В судове засідання відповідач не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки, причини неявки суд не повідомив.

          Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне позовну заяву задовольнити.

          Згідно копії договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб вбачається, що між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 було укладено зазначений договір та отримано кредитну картку. (а.с.8-9).

          Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору вбачається, що станом на 10 грудня 2010 року ОСОБА_1 має перед ПАТ КБ “Надра” заборгованість в сумі 9247,18 грн.(а.с.10-11)

          Згідно копії анкети клієнта на оформлення кредитної картки вбачається, що ОСОБА_1 бажав та отримав ”Кредитну картку з пільговим періодом кредитування “45 днів кредиту без відсотків” “Visa” з лімітом в 5500 грн. (а.с.12-15)

          Згідно статей 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

          Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Причини невиконання таких зобов’язань правового значення для справи не мають.

          У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов’язані зі сплатою ним при пред’явлені позову 92,47 грн. судового збору, та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212- 215, 218,224-226, ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530,536,549,550,610-612,625,629,651,1048,1049, 1050, 1054,1055 ЦК України, суд -

                                                            В И Р І Ш И В

          Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Воркута Комі АРСР, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ “Надра” р/р 320021801021 МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456–суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 9247 грн. 18 коп., та 212,47 грн., судових витрат, а всього - 9459 грн., 65 коп.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Суддя

          Копія вірна. Суддя :