Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2030/2-1327/11
У х в а л а
"13" березня 2012 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської областіПервомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Рубіжного С.О..,
за участю секретаря Ляшенко Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29 лютого 2012 року за заявою позивача, до участі у справі була залучена в якості співвідповідача ОСОБА_2, в звязку з чим розгляд справи було відкладено до 13 березня 2012 року на 11-00 годину.
13 березня 2012 року до суду надійшла заява співвідповідача про розгляд справи за її відсутністю та визнання позовних вимог. Цією ж датою співвідповідачем ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі, не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої у встановленому порядку.
Перевіривши дотримання позивачем вимог, які предявляються до позовних заяв, знаходжу, що подана заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п.п. 1,4,5,6 ч.2, ч.5 ст. 119 ЦПК України.
Предметом спору є визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.
При подачі позовної заяви, позивачем не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.
В зв`язку з набранням чинності 01 листопада 2011 року Закону України «Про судовий збір»редакція від 08.07.2011 № 3674-17, встановлено рахунки та реквізити додатково відкритих рахунків для зарахування надходжень по коду бюджетної класифікації. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову за реквізитами: п/р 31215206700019, код одержувача: 37327442, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області,МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741,Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2.»
Також, в порушення цих вимог , позивач ставлячи питання про визнання за нею права власності на спадкове майно, не зазначила, що позбавляє її можливості оформити це право в порядку, передбачену діючим спадковим правом, зокрема шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі..Таким чином, ОСОБА_2 необхідно зазначити в позовній заяві з посиланням на докази, чи зверталась вона до нотаріальної контори для оформлення спадщини до подачі позовної заяви і що існує відмова нотаріуса в оформленні їй спадкових прав. Необхідно також зазначити позивачу вартість земельної ділянки з посиланням на документацію, для визначення ціни позову, яка зазначена в заяві в розмірі 845 085, 14 гривень.
При цьому позивачу необхідно визначити в позовній заяві процесуальне положення відповідача ОСОБА_1 позивача за первісним позовом, зазначеного як співпозивача в зустрічній позовній заяві.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Встановлені судом недоліки можуть бути усунені шляхом подачі позовної заяви, оформленої відповідно до вимог вищезазначених статей ЦПК України та документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Миронівської сільської ради Первомайського району Харківської області про визнання права власності на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С. О. Рубіжний
Судове рішення № 22069898, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 13.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2030/2-1327/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: