Рішення № 22069706, 20.03.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-137/11

Номер провадження 2/2025/10/2012

Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2012 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсною угоди позики та стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Лозівського районного суду Харківської області від 13 березня 2012 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсною угоди позики та стягнення боргу, було задоволено частково позов позивача.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду, оскільки в резолютивній частині рішення суду від 13 березня 2012 року не враховано клопотання позивача щодо стягнення суми сплаченої за проведення почеркознавчої експертизи.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, однак надав суду свою заяву, в якій прохав суд слухати справу за його відсутності, підтримав вимоги заяви, прохав ухвалити додаткове рішення по вказаній справі.

Відповідачі не зявилися в судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Представник відповідачів адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, однак від неї наявна заява, в якій вона прохає суд слухати справу за її відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п.1 ч.1 ст.220, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Лозівського районного суду Харківської області від 13 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсною угоди позики та стягнення боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, витрати по проведенню почеркознавчої експертизи в сумі 3516 (три тисячі пятсот шістнадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Т.О.Каращук