Ухвала суду № 22069615, 02.03.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/519/2012                                                                                  2/2011/2390/2012

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

«02»березня 2012 р.                                                                      м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА С.М.,

Розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу).

У С Т А Н О В И В:

16.01.2012 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»на користь «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»суму завданої матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 11549 гривень, стігнути з відповідачів витрати на оплату судового збору, зобов»язати відповідача надати копію полісу обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, який діяв у момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно ч. 7 ст. 130 ЦПК України, вважаю можливим не проводити попереднє судове засідання.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 122, ч. 4 ст. 130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтинг»до ОСОБА_1, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу) - призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. «15» травня 2012 року.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя пропонує відповідачу згідно до ч.5 п. 5 ст.122 ЦПК України та ч.2 ст. 27 ЦПК України подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Згідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред*явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті..

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ                                         С. М. НАУМОВА