Ухвала суду № 2206956, 16.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.10.08 р. Справа № 38/166

Суддя господарського суду Донецької області Радіонова О.О. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМ-ДОНЕЦЬК” м.Донецьк

до відповідача: Спільного українсько-литовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” м.Маріуполь Донецька область

про стягнення 12 125грн.74коп.

за участю

представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „СТІМ-ДОНЕЦЬК” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до Спільного українсько-литовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” м.Маріуполь Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 12 125грн.74коп.

13.10.2008р. на адресу господарського суду надійшов лист із Головного управління статистики у Донецькій області від 08.10.2008р. № 14/4-20/1642, відповідно до якого Спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю українсько-литовське “ТЕЛ-МАР” значиться у ЄДРПОУ як юридична особа (ідентифікаційний код 25328948) та знаходиться за адресою: 87516, Донецька область, м.Маріуполь, Орджонікідзевський район, бул.50 років Жовтня, 21/43. Лист судом розглянутий, прийнятий до уваги та залучений до матеріалів справи.

13.10.2008 р. від позивача на адресу господарського суду надійшла заява, в якій, у зв’язку з погашенням відповідачем боргу у повному обсязі в сумі 12 126грн.73коп., що підтверджується платіжним дорученням № 8047 від 08.10.2008 р., просить суд припинити провадження по справі.

Заява та платіжне доручення судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання 16.10.2008р. не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, витребувані документи не представив, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджено відміткою канцелярії суду.

Суд, розглянувши заяву позивача вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі №38/166 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СТІМ-ДОНЕЦЬК” м.Донецьк до Спільного українсько-литовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “ТЕЛ-МАР” м.Маріуполь Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 12 125грн.74коп. припинити, оскільки позивач відмовився від позову та відмова прийнята господарським судом.

Суддя

Надруковано 3 примірника:

позивачу-1

відповідачу-1

до справи-1 .