Рішення № 2206919, 14.10.2008, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.10.08 р. Справа № 2/200

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” м. Макіївка

до відповідача: Державного підприємства “Шахта № 13 - бис” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в розмірі 48732,71 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача: Шалаєв О.О. – за довір.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство “Макіївський міськводоканал” м. Макіївка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства “Шахта № 13 - бис” м. Макіївка про стягнення заборгованості в розмірі 48732,71грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору № 2000 від 01.01.2008р. про надання послуг з подачі води та приймання господарсько-побутових стоків, рахунки.

Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву по заявленим вимогам не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 02-62/25092 від 08.10.2008р.

З урахуванням цих даних, суд вважає належним виконання обов’язку щодо повідомлення відповідача про вчинені судом процесуальні дії та можливим розглянути спір, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в справі матеріалами. До того ж, згідно ст. 59 ГПК України, надання відзиву на позов є правом відповідача.

Розглянувши матеріали справи вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

01.10.2008р. між Комунальним підприємством “Макіївський міськводоканал” (Постачальник) та Державним підприємством “Шахта № 13 - бис” (Споживач), був укладений договір № 2000 про надання послуг з подачі води та приймання господарсько-побутових стоків.

За цим договором Постачальник зобов’язується подавати Споживачу питну воду та приймати від нього господарсько-побутові стоки, що надходять в каналізаційну мережу, а Споживач бере на себе зобов’язання своєчасно сплачувати надані послуги водопостачання та водовідведення, експлуатувати водопровідні та каналізаційні мережі, засоби та прилади на них в відповідності з договором, Законом України “Про питну воду та питне водопостачання” та Правилами користування системами комунального водопостачання та водовідведення.

Згідно до п. 3.2. договору облік витраченої Споживачем води здійснюється за показаннями водолічильнику, повірених та опломбованих Постачальником. До встановлення волдолічильника облік води проводиться по нормам споживання.

Відповідно до п. 3.13. договору кількість стічних вод, що надходять до каналізації, визначається по кількості води, що надходить з комунального водопроводу або місцевих джерел, відповідно показань водолічильників, а при відсутності останніх по діючим нормам водоспоживання. В разі відсутності підключення до каналізаційної мережі Споживач зобов’язаний надати копію довідки санітарно-епідеміологічної станції про дозвіл скидання стоків в вигрібну яму, копію договору з комунальним підприємством про вивіз побутових відходів.

Пунктом 3.7. договору визначено, що при неможливості облік води за водолічильником з причин, що не залежать від Споживача (із-за виниклих несправностей в його механізмі, запотівання скла, корозії циферблату), кількість використаної води визначається по середньодобовій витраті за попередній два місяці. В разі, якщо до часу зняття наступних показань не буде встановлений повірений опломбований водолічильник, то витрати води визначаються за пропускною здатністю вводу.

Згідно до п. 3.14., 3.15. договору кількість витраченої Споживачем води та скинутих стоків оформляється двостороннім актом – рахунком на підставі показань засобу обліку або по договору 1 раз на місяць, який підлягає обов’язкові оплаті. Акт – рахунок оформлюється та підписується представником Постачальника – контролером, на якого покладений цей обов’язок за посадовою інструкцією.

В разі, якщо споживач відмовляється підписати акт-рахунок, він підписується Постачальником та в акті робиться відповідний запис про таку відмову. Оформлений таким чином акт є обов’язковий для виконання в указані в ньому строки, а також є підставою для розрахунків за водокористування.

Відповідно до п. 3.16. акти-рахунків або інші платіжні документи за воду та стоки, підлягають оплаті Споживачем в семиденний термін після їх пред’явлення Постачальником, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, але не пізніше 25 числа поточного місяця.

В підтвердження виконання умов договору позивачем надані акти-рахунки від 19.02.2008р. на суму 12241,12грн., від 21.01.2008р. на суму 12194,52 грн., від 20.03.2008р. на суму 5059,38грн., від 27.03.2008р. на суму 14314,50грн., від 17.04.2008р. на суму 4808,16грн., від 22.05.2008р. на суму 8144,64грн., 19.06.2008р. на суму 7425,60грн., від 17.07.2008р. на суму 7412,16грн., від 19.08.2008р. на суму 5423,04грн.

Зазначені акти-рахунки підписані та скріплені печатками з обох сторін без зауважень.

Всього за період з січня 2008р. по серпень 2008р. позивачем було надано послуги на загальну суму 48394,92грн., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач умови договору не виконав, за отриману теплову енергію не розрахувався, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 48732,71грн. за період з січня 2008р. по серпень 2008р. Як встановлено судом за вказаний період позивачем було надано послуги на загальну суму 48394,92грн., тобто при розрахунку суми боргу позивачем невірно визначена сума рахунку за січень 2008р. Зазначений рахунок, що міститься в матеріалах справи виписаний на суму 12194,52грн., а позивачем при розрахунку суми позову вказано на суму 12532,31грн.

З огляду на вказане вимоги позивача підлягають частковому задоволенню в розмірі 48394,92грн.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України),

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов’язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідач доказів погашення суми боргу в розмірі 48394,92 грн. суду не представив, вимоги не спростував.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, порушення відповідачем зобов’язань за договорами, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, доведеними належним чином та такими що підлягають частковому задоволенню.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 599, 615, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 78, ст. ст. 82 –85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” м. Макіївка до Державного підприємства “Шахта № 13-бис” м. Макіївка про стягнення заборгованості в розмірі 48732,71грн. задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Шахта № 13-бис” (86145, м. Макіївка, вул. Калова, 1, п/р 26002301536282 в філії ЦМВ Промінвестбанк, МФО 334516, ЗКПО 35715946) на користь Комунального підприємства “Макіївський міськводоканал” (86119, м. Макіївка, вул. Волгоградська, 1, п/р 26006024222000 в ЗАТ “Донгорбанк”, МФО 334970, ЗКПО 03361543) суму боргу в розмірі 48394,92грн., судові витрати: державне мито у розмірі 483,94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 117,18 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Мартюхіна Н.О.