Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1-270/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15.02.2012
Лутугинский районный суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Чувановой А.М.
при секретаре Краснянской Е.А.
с участием прокурора Мельникова Д.А.
защитников: адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Лутугино уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года в с.Гаевое Лутугинского района Луганской области, украинки, гражданки Украины, с полным общим средним образованием, замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей в АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.311 ч.1, 307 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
В конце января 2011 года, дату установить не представилось возможным, примерно в 11 часов, ОСОБА_3, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ, находясь на оптовом рынке, расположенном на квартале им.Гаевого г. Луганска, у неизвестного ей мужчины, купила, тем самым приобрела соляную кислоту, после чего на общественном транспорте осуществив поездку из г. Луганска в с.Гаевое Лутугинского района Луганской области, перевезла приобретенную ею соляную кислоту, которую незаконно хранила длительное время по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, для дальнейшего использования в ходе изготовления психотропного вещества. 21.02.2011 года, в период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 10 минут, в ходе осмотра места жительства ОСОБА_3, проводимого на основании постановления Лутугинского районного суда Луганской области от 17.02.2011 года, в помещении дома АДРЕСА_1, были обнаружены, осмотрены и изъяты: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл., содержащий жидкость желтого цвета, объем которой 1,8 мл., бесцветная стеклянная банка, укупоренная крышкой с надписью «Оліс», содержащая жидкость коричневато-желтого цвета, объем которой 150 мл., бесцветный стеклянный флакон, содержащий жидкость желтого цвета, объем которой 540 мл., которые согласно заключения экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров № 601\9 от 15.03.2011 года, являются прекурсором- соляной кислотой, общий объем прекурсора, соляной кислоты 691,8 мл., который ОСОБА_3, незаконно приобрела, перевезла и хранила по месту своего жительства, с целью его использования для изготовления психотропных веществ.
10.02.2011 года в 16 часов 05 минут ОСОБА_3, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, находясь по месту своего жительства, а именно во дворе дома АДРЕСА_1, передала, тем самым сбыла ОСОБА_4, медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий прозрачную жидкость, объемом 5 мл., при этом получив от последнего денежное вознаграждение в размере 200 гривен, который у ОСОБА_4, был изъят сотрудниками милиции, в котором согласно заключения дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 174\9 от 24.01.2012 года, жидкость содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса метамфетамина в жидкости, представленной на дополнительную экспертизу, составила 0,015 грамма, который ОСОБА_3 незаконно хранила при себе с целью сбыта, а так же незаконно сбыла ОСОБА_4
21.02.2011 года, в 12 часов 30 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и иных одурманивающих средств, повторно, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также сбыт психотропного вещества, находясь по месту своего жительства, а именно во дворе дома АДРЕСА_1, передала, тем самым сбыла ОСОБА_4, медицинский шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий светло-желтую жидкость, объемом 4,8 мл., при этом получив от последнего денежное вознаграждение в размере 200 гривен, который у ОСОБА_4, был изъят сотрудниками милиции, в котором согласно заключения дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 174\9 от 24.01.2012 года, жидкость содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса метамфетамина в жидкости, представленной на дополнительную экспертизу, составила 0,0078 грамма, который ОСОБА_3 повторно незаконно хранила при себе с целью сбыта, а также незаконно сбыла ОСОБА_4
21.02.2011 года, ОСОБА_3, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и иных одурманивающих средств, повторно, имея умысел на незаконное хранение с целью незаконного сбыта психотропного вещества, по месту своего жительства хранила психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин.
21.02.2011 года, в период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 10 минут, в ходе осмотра места жительства ОСОБА_3, проводимого на основании постановления Лутугинского районного суда Луганской области от 17.02.2011 года, в помещении дома АДРЕСА_1, был обнаружен, осмотрен и изъят стеклянный пузырек коричневого цвета, оформленный этикеткой «Салициловая кислота», заполненный бесцветной жидкостью объем которой 7 мл., которая согласно заключения дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 174\9 от 24.01.2012 года, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, масса метамфетамина в жидкости составила 0,051 грамма, который ОСОБА_3, повторно, незаконно хранила по месту своего жительства с целью сбыта.
Подсудимая ОСОБА_3 совершение преступлений признала частично, в судебном заседании пояснила, что 21.02.2011 года к ней постучались в дверь, зашли 2-3 мужчин, представились работниками милиции; показали бумагу, спросили, есть что-то готовое, она сказала, что нет. Затем зашли 8 человек: 3 женщины, 5 мужчин. В спальне спал ее сожитель ОСОБА_5, они его разбудили, осмотрели, и отправили в другую комнату. Ее обыскали, она достала из брюк кошелек, там было 410грн. Затем начался осмотр комнат. Осматривали все комнаты одновременно. В кухне на полке под радио достали 217грн., деньги ей не принадлежат. В спальне нашли: бензин «Калоша», пузырек спирта, 2 шприца по 1куб. соляной кислоты это все было её. На окне нашли 2 пузырька с трубкой это не её. Около печки нашли сверток с коноплей, сито, шприц 20куб. с остатком йода это её. Все остальное ей не принадлежит. Она расписалась на бирках, ее забрали в РОВД, там ей сказали, что если она все подпишет, то пойдет домой. Она все подписала и была 1 месяц дома. Когда приехала давать следователю показания, ее сразу арестовали. Наркотики она изготавливала для себя, употребляла первитин, марихуану. Вину признает частично, поскольку изготавливала для себя наркотические средства, никому не сбывала. Почему свидетели так говорят, не знает. В ходе досудебного следствия давала признательные показания, подписывала протоколы, что все ей принадлежит, поскольку следователь обещал отпустить ее на подписку о невыезде. Пузырьки на подоконнике, винт- ей не принадлежат, откуда взялись не может сказать. Прекурсоры были, соляную кислоту она покупала для изготовления первитина, купила на рынке в г.Луганске по 12 грн за 1 л, первитин никому не продавала.
Кроме частичного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений доказана совокупностью добытых по делу доказательств.
Показаниями свидетеля ОСОБА_12, пояснившей в судебном заседании, что это было на улице за Луганском, она стояла в районе п.Юбилейный на обочине. На машине подъехали работники милиции, пригласили быть понятой. 21 числа в обеденное время была при личном досмотре подсудимой. В кармане у той был кошелек с деньгами- 410грн. Деньги переписали, занесли в протокол, с рук сделали смывы, все упаковали, запечатали, она расписалась. ОСОБА_3 говорила, что это ее деньги. Подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия на л.д.125 т.1.
Показаниями свидетеля ОСОБА_7, пояснившего в судебном заседании, что в середине февраля в центре города его встретили работники милиции, он стоял на остановке. К нему подошли работники милиции и попросили быть понятым при закупке. Он пошел в ОБНОН в районе Красной площади, в многоэтажный жилой дом на 1-й этаж. Там осмотрели закупного, переписали деньги, обработали их раствором. Закупного осматривали, нет ли у него денег, веществ. У него ничего не обнаружили. Закупному дали 200грн.. Затем он, работники милиции, закупной поехали в Гаевое на ул.Мира. Закупной пошел к дому подсудимой, постучал в калитку, подсудимая открыла дверь, он зашел. Его не было 10 минут. Потом он вышел со двора, сел в машину, показал шприц, сказал, что купил первитин за 200грн. Шприц изъяли, опечатали. Вторая закупка была также в феврале, закупной принес шприц с жидкостью, сказал, что это первитин. Потом было задержание. Им открыли дверь, зашли работники милиции и он с ними, предъявили постановление на обыск, произвели обыск. Они ходили по комнате со следователем, он составлял протокол. Подсудимая ходила с ними, все происходило в присутствии ОСОБА_3. Во время обыска первой шла ОСОБА_3, потом милиционер, следователь, затем он и еще один понятой. Изъяли деньги около 1000грн., наркотики, сделали смывы с рук. Все нашли на кухне под радио и в спальне. Наркотики были в стеклянном пузырьке, шприце, изъяли коноплю. В банках были прекурсоры. Следователь все записывал, переписывал номера денег, делал смывы с рук. ОСОБА_3 сказала, что деньги- детские; и всё принадлежит ей для личного употребления. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.117-120 т.1
Показаниями свидетеля ОСОБА_8, пояснившего в судебном заседании, что в феврале 2011г. его попросили быть понятым в поселке во время закупки. Они встретились на ул.Фрунзе в отделе по борьбе с наркотиками. Там был закупной ОСОБА_6, ему дали 200грн. для закупки «винта», ОСОБА_6 досматривали. Они поехали за город, машину остановили за домом. ОСОБА_6 пошел и быстро вернулся, принес наркотики. Это было после обеда. Дней через 10 закупку делали по этой же схеме. Закупщику дали 200грн., он пошел и принес наркотики. Потом был обыск, во флигеле нашли марихуану, жидкость в пузырьке, деньги 400 500грн; 200грн. были меченые, светились, из тех, которые давали работники милиции; деньги были в тумбочке. В зале была девушка и парень. ОСОБА_3 говорила, что это её все, ходила по комнатам с милицией. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.181-184 т.1.
Показаниями свидетеля ОСОБА_9, пояснившего в судебном заседании, что 10.02.2011г. была проведена оперативная закупка у ОСОБА_3 в АДРЕСА_1. В 15-00 часов в помещении ОБНОН ОСОБА_4 изъявил добровольное желание произвести оперативную закупку «первитина». Он сказал, что договорился с ОСОБА_3 о покупке за 200грн. 5мл первитина. Произвели осмотр ОСОБА_4, осмотрели деньги, вручили ему 200грн., составили протокол, сели в машину и поехали в с.Гаевое. Он, ОСОБА_4, 2 понятых остановились в с.Гаевое недалеко от дома ОСОБА_3. ОСОБА_4 вышел, подошел к калитке, вышла девушка, он зашел во двор. Через 5 минут ОСОБА_4 вернулся со шприцем 0,5мл. В нем был первитин, сказал, что купил его у ОСОБА_3 за 200грн. Шприц упаковали, опечатали, поставили подписи, составили протокол. 21.02.2011г. в 12 часов в помещении ОБНОН осмотрели ОСОБА_4, деньги пометили, вручили ему для закупки у ОСОБА_3 первитина. Он, 2 понятых, еще один сотрудник милиции, закупной поехали в с.Гаевое. Остановились недалеко от дома ОСОБА_3. ОСОБА_4 пошел к ОСОБА_3, постучал в калитку, зашел во двор, затем вынес шприц 0,5мл с первитином. В этот день произвели осмотр жилища ОСОБА_3, осмотрели саму ОСОБА_3, понятые наблюдали за действиями работников милиции. В зале нашли марихуану, деньги. Были шприцы с жидкостью. В конце составили протокол, расписались. ОСОБА_3 говорила, что все ей принадлежит- марихуана, деньги, первитин. Подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия на л.д.185-188 т.1.
Показаниями свидетеля ОСОБА_4, пояснившего в судебном заседании, что в начале 2011г. он был приглашен закупным «винта» в Луганский ОБНОН. 10.02.2011г. была 1-я закупка. 20 или 21 февраля была 2-я закупка. В кабинете ОБНОН при понятых ему дали 200грн, деньги переписали, он сказал, что будет покупать у ОСОБА_3, о покупке заранее договорился. Положил деньги в карман. Перед этим осмотрели его одежду и ничего запрещенного не нашли. После этого, он, 2-е понятых, работники милиции сели в машину и поехали в с.Гаевое. На въезде в с.Гаевое с трассы повернули вправо, он знал, что ОСОБА_3 живет в частном доме слева, она торгует наркотиками. Не доезжая 4 дома, он вышел и пошел к дому ОСОБА_3, постучал в калитку, вышла ОСОБА_3 за калитку, он зашел во двор, дал ей 200грн., ОСОБА_3 сказала: «Жди, я сейчас». Она зашла в дом и вынесла шприц 0,5мл с первитином. Он спросил, можно ли еще приехать, ОСОБА_3 сказала, что можно. Он вышел и пошел в сторону машины, сел в машину, достал шприц, показал понятым. Шприц положили в пакет, завязали пакет ниткой, запечатали. На бирке он расписался. Затем они поехали в Луганск. 21.02.2011г. в 11-30 часов все было также. Деньги пометили в милиции, было желтое свечение.
Показаниями свидетеля ОСОБА_10, пояснившей в судебном заседании, что это было год назад. Она стояла на остановке, подъехали «Жигули», там сидело 2-е людей без формы, пригласили ее быть понятой. С ней беседовал мужчина, показал удостоверение, сказал, что он из ОБНОН. Когда села в машину, там было 2-е мужчин, и женщина понятая. Они были на обыске в доме ОСОБА_3 в с.Гаевое. Это был огороженный флигель. Во двор заходили все вместе: она, девушка, работники милиции. Досмотр подсудимой был в комнате. Хозяйка сама вытянула деньги, положила на стол. Затем осмотрели комнаты. Ей было все видно, она стояла по середине флигеля. В комнате, где печка, на полочке работники милиции достали деньги. Искали в кухонной мебели, нашли коробок со шприцами, пузырьками; всем показывали что нашли. Пузырьки сложили в кулек. Было около 500грн. в кармане разными купюрами. Деньги посчитали, положили в пакет. С рук подсудимой сделали смывы ватой, руки и деньги светились. Подтвердила показания, данные ею в ходе досудебного следствия на л.д. 124 т.1.
Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Протоколом осмотра покупателя, обработки и вручения денежных купюр от 10.02.2011 г., согласно которого ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 200 гривен, используемые в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, купюрами номиналом 50 гривен ВЗ 3094439, АГ 1583615, ВЮ 6913115, номиналом 20 гривен ВФ 2541769, АЗ 9832822, номиналом 10 гривен ЕЮ 3321319 (л.д.12-14 т.1).
Протоколом оперативной закупки от 10.02.2011 г., согласно которому с 16 часов 05 минут до 16 часов 20 минут у ОСОБА_4 было изъято психотропное вещество - первитин, в количестве 5 мл., который он приобрел у ОСОБА_3 по месту её жительства (л.д.15 т.1).
Протоколом осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных средств от 21.02.2011г., согласно которому ОСОБА_4 были вручены деньги в сумме 200 гривен, используемые в ходе проведения оперативной закупки наркотического средства у ОСОБА_3, купюрами номиналом 50 гривен ЕА 8795827, номиналом 50 гривен АА 5488314, номиналом 50 гривен ДМ 0869709, номиналом 50 гривен ЕЗ 8485743. Данные деньги были обработаны специальными химическими веществами, которые люминесцируют в ультрафиолетовых лучах (л.д.36 т.1).
Протоколом оперативной закупки от 21.02.2011 г., согласно которому с 12 часов 30 минут до 12 часов 50 минут у ОСОБА_4 было изъято психотропное вещество - первитин в количестве 5 мл., который он приобрел у ОСОБА_3 по месту её жительства (л.д.37 т.1).
Протоколом личного досмотра от 21.02.2011г., согласно которому с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут у ОСОБА_3 были изъяты деньги в сумме 410грн., а также произведены смывы с ладоней её рук (л.д.49-50 т.1).
Протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2011г. и фототаблицей к нему, согласно которого с 13 часов 40 минут до 15 часов 10 минут было осмотрено домовладение ОСОБА_3, в ходе которого в доме было обнаружено, осмотрено и изъято: в выдвижном ящике стола - бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли; на подоконнике - пузырек укупоренный резиновой пробкой, внутри которого имелась стеклянная трубка; на подоконнике - стеклянный пузырек с иглой медицинского шприца; на полке у кухонного стола - бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли; на верхней полке у кухонного стола, под аудиоколонкой - деньги в сумме 217 гривен; под табуретом у кухонного стола, на полу - шприц на 5 мл., пустой, с осадком коричневого цвета, шприц на 20 мл., пустой с налетом желтого и осадком темно- коричневого цветов, шприц на 20 мл., пустой, шприц на 10 мл., пустой, стеклянная банка, укупоренная крышкой темно-зеленого цвета с жидкостью мутноватого оттенка, стеклянный пузырек темно-коричневого цвета с надписью «Салициловая кислота», стеклянная банка с надписью на иностранном языке, укупоренная крышкой синего цвета; на крышке комода два фрагмента пластиковой бутылки, на одном из которых имелась пробка с металлической вставкой; в выдвижном ящике комода - стеклянный пузырек с зернистым веществом розового цвета; на нижней полке комода - пузырек с жидкостью желтого цвета; на припечке угольной печи - бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, самодельное сито; в верхнем выдвижном ящике 2-х тумбового стола деньги в сумме 508 гривен; на крышке 2-х тумбового стола: бутылка с надписью бензин «Калоша Б-70», бумажный сверток с веществом растительного происхождения, темно-зеленого цвета с характерным запахом конопли, шприц на 5 мл., с жидкостью светлого цвета (градуировка на шприце затерта), стеклянный пузырек а надписью «Етіл», стеклянный пузырек с надписью «Фармасепт», стеклянная банка с металлической крышкой «Оліс» с жидкостью желтого цвета, стеклянная банка с наклейкой «Мед цветочный» (л.д.55-65 т.1).
Заключением экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров №601\9 от 15.03.2011 года, согласно которого в ходе осмотра места жительства ОСОБА_3, было изъято: 2.22 грамма марихуаны; жидкость, содержащая особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен- препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин), первоначальная масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина(содержащего первитин), в пересчете на сухое вещество, 0,402 грамма; 691,8 мл. прекурсора соляной кислоты (л.д.92-101 т.1).
Заключением дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №174/9 от 24.01.2012 года, согласно выводов которой жидкость, изъятая в ходе осмотра жилища ОСОБА_3, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости (объект №16), представленной на дополнительную экспертизу, составила 0,051 грамма. Общий объем прекурсора соляной кислоты, представленный на предварительное исследование, составлял 691,8 мл (объект №8- 1,8 мл, объект №20- 150 мл, объект №21- 540 мл). Жидкость в шприце одноразового использования, градуированном на 5 мл, изъятом 10.02.2011 года у ОСОБА_4 (объект №30) содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен- метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, представленной на дополнительную экспертизу, составила 0,015 грамма. Жидкость в шприце одноразового использования, градуированном на 5 мл, изъятом 21.02.2011 года у ОСОБА_4 (объект №30), содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен- метамфетамин. Масса метамфетамина в жидкости, представленной на экспертизу составила 0,0078 грамма (л.д.92-103 т.2).
Заключением химической экспертизы № 294\8 от 14.04.2011 года, согласно которой порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях, предоставленных на экспертизу денежных банкнотов НБУ на сумму 217 гривен, из которых один банкнот номиналом 2 гривны серии ЕЄ 9698687, один банкнот номиналом 5 гривен серии ЕЩ 7927972, один банкнот номиналом 10 гривен серии ЕЮ 3321319, четыре банкнота номиналом 50 гривен каждый серией ЕА 8795827, ЕЗ 8485743, ДМ 9869709, АА 5488314, на поверхностях, а также в поверхностных слоях двух ватних тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук гр.ОСОБА_3, имеют общуюродовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца. Каких-либо надписей, не обусловленных банковскими реквизитами, выполненных специальными химическими веществами, на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов не обнаружено (л.д.194-205 т.1).
Таким образом, в судебном заседании полностью доказано совершение подсудимой преступлений и действия ОСОБА_3 следует квалифицировать: по ст.311 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ; по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное хранение психотропного вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропного вещества, совершенные повторно.
Частичное признание своей вины подсудимой ОСОБА_3 суд расценивает как её желание смягчить ответственность за совершенные преступления.
В ходе досудебного следствия ОСОБА_3, будучи допрошенной в качестве обвиняемой 24.03.2011 года (л.д.168-172 т.1), а впоследствии при даче санкции на арест в Лутугинском суде Луганской области не отрицала обстоятельств совершенных ею преступлений (л.д.180 т.1) вину признала полностью и пояснила, что 10.02.2011 года и 21.02.2011 года она дважды сбывала психотропное вещество, за реализованное психотропное вещество получала по 200 гривен.
В судебном заседании подсудимая вину свою признал частично, поясняя, что психотропное вещество она никому не сбывала, а откуда у нее в доме появились помеченные денежные средства аргументировано пояснить не смогла. Показания подсудимой ОСОБА_3 суд находит надуманными, поскольку они опровергаются письменными материалами дела и показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_12 Суд верит показаниям указанных свидетелей, поскольку они как в ходе досудебного следствия, так и в ходе судебного заседания давали подробные, последовательные и стабильные показания по делу.
Показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, кроме того, согласовываются с письменными доказательствами по делу, а именно: протоколами осмотра покупателя, обработки и вручения денежных купюр, протоколами оперативных закупок, которые были санкционированы прокуратурой Луганской области, протоколом осмотра места происшествия, заключением экспертизы специальных химических веществ, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также заключением дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров. Судом установлено, что между допрошенными свидетелями, в том числе, и понятыми, и подсудимой ранее не было личных неприязненных отношений, оснований оговаривать подсудимую ни у кого из них нет. Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о достоверности и правдивости признательных показаний ОСОБА_3 именно на досудебном следствии, так как они согласовываются с письменными доказательствами по делу: протоколами осмотра покупателя, осмотра и вручения денежных купюр, согласно которых у ОСОБА_4 какие-либо посторонние предметы обнаружены не были, ему были вручены денежные средства, которые были обработаны специальным химическим веществом, протоколами оперативных закупок, которые были санкционированы прокуратурой Луганской области, заключением экспертизы специальных химических веществ, согласно которой на изъятых денежных банкнотах обнаружены наслоения порошкообразных веществ, имеющих люминесценцию жёлто-зеленого цвета, заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, а также дополнительной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров.
Не состоятельна ссылка подсудимой на свидетеля ОСОБА_5, пояснившего в судебном заседании, что он слышал, как ОСОБА_3 говорила работникам милиции, что это не её, поскольку, как он пояснил, конкретно ничего не видел, и в этой части его показания противоречат собранным по делу вышеперечисленным доказательствам, которые у суда не вызывают сомнений.
В соответствии со ст.65 ч.1 п.3 УК Украины при избрании меры наказания в отношении подсудимой суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, оба из которых согласно ст.12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям, а одно к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимой, а также обстоятельства, которые смягчают и отягчают наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_3 суд относит её частичное признание вины, то, что она имеет малолетнего сына ОСОБА_11, 2002 года рождения. К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимой суд относит совершение преступления в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств и иных одурманивающих средств.
С учетом изложенного, учитывая тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимой ОСОБА_3, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимой ОСОБА_3 по ст.307 ч.2 УК Украины наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии со ст.65 ч.2 УК Украины будет необходимым и достаточным для её исправления и предупреждения новых преступлений. Суд пришел к заключению о возможности исправления подсудимой только в условиях изоляции и помещении её на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение. Оснований для применения к подсудимой ОСОБА_3 ст.ст. 69,75 УК Украины не имеется.
В качестве дополнительного наказания суд считает применить к подсудимой конфискацию в доход государства всего лично ей принадлежащего имущества
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств их аналогов и прекурсоров №601/9 от 15.03.2011г. 703,20грн.; за проведение химической экспертизы №294/8 от 14.04.2011г. 984,48грн.; за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №174/9 от 24.01.2012г. 703,20грн. подлежат взысканию с подсудимой на основании ст. 93 УПК Украины в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.311 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:
- по ст.311 ч.1 УК Украины - в виде штрафа в размере 680 гривен;
- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией всего, лично принадлежащего осужденной имущества.
На основании ст.70 УК Украины окончательно к отбытию определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим 5 лет лишения свободы с конфискацией в доход государства всего, лично принадлежащего осужденной имущества, с помещением осужденной на указанный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г.Луганска, срок отбытия наказания исчислять с 21 марта 2011 года.
Взыскать с ОСОБА_3:
- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10626 - 1406,4грн.
- в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код ОКПО 25574305, расчетный счет 31252272210167, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10625 - 984,48грн.
Вещественное доказательство по делу:
- два бумажных свертка содержащие марихуану весом 1,1гр. и 0,42гр., бумажный сверток содержащий смесь из сухого измельченного вещества марихуаны и табака, масса марихуаны 0,7 грамма, бумажный сверток с марихуаной весом 0,23 грамма; шприц одноразового использования градуированный на 5 мл., содержащий соляную кислоту объемом 1,8мл., шприц на 20мл., в количестве 2-х штук, 1 шприц на 5мл., 1 шприц на 10мл., в которых наркотических средств их аналогов и прекурсоров не обнаружено; два фрагмента пластиковых бутылок коричневого цвета, вставленные один в один, с налетом вещества коричневого цвета, на горлышке имеется наперсток; стеклянный пузырек коричневого цвета с этикеткой «Салициловая кислота» с психотропным веществом первитин, массой в перерасчете на сухое вещество 0,402гр.; бесцветный стеклянный пузырек с налетом желто-коричневого цвета на внутренней поверхности, являющемся первитином в следовых количествах; бесцветная стеклянная трубка в резиновой пробке обвязанная ватой и нитью с налетом желто-коричневого вещества являющемся первитином в следовых количествах; фрагмент полимерной пленки с налетом желто-коричневого цвета являющемся первитином в следовых количествах; бесцветная банка, укупоренная крышкой с надписью «Оліс» с жидкостью коричневато-желтого цвета объемом 150мл., являющейся прекурсором, соляной кислотой; бесцветный стеклянный флакон содержащий жидкость желтого цвета объемом 540мл., являющейся прекурсором, соляной кислотой; бесцветный стеклянный пузырек содержащий кристаллическое вещество серо-фиолетового цвета массой 2,38гр., являющейся прекурсором калия перманганатом; бесцветный стеклянный пузырек содержащий жидкость коричневого цвета, в пузырьке находится игла с ватным тампоном на конце, жидкость наркотическим средством, прекурсором, психотропным веществом не является; бесцветная стеклянная банка, оформленная этикеткой «Мед», содержащий жидкость желтого цвета не являющейся наркотическим средством, прекурсором, психотропным веществом; бесцветная стеклянная банка, содержащая мутную бесцветную жидкость не являющейся наркотическим средством, психотропным веществом, прекурсором; бесцветная стеклянная банка, оформленная этикеткой «Coffina», содержащая жидкость коричневого цвета не являющейся наркотическим средством, прекурсором, психотропным веществом; стеклянный пузырек коричневого цвета с этикеткой «Фармасепт» с бесцветной жидкостью не являющейся наркотическим средством, прекурсором, психотропным веществом; стеклянный пузырек коричневого цвета с этикеткой «Етіл», содержащий бесцветную жидкость не являющейся наркотическим средством, прекурсором, психотропным веществом; пластиковая бутылка с нарушенной укупоркой с этикеткой «Бензин Калоша» с бесцветной жидкостью не являющейся наркотическим средством, прекурсором, психотропным веществом; шприц одноразового использования градуированный на 5мл., с жидкостью желтого цвета, объемом 5мл., изъятым у ОСОБА_4 10.02.2011г., которая является особо опасным психотропным веществом первитином, массой на сухое вещество 0,2гр.; шприц одноразового использования градуированный на 5мл., с жидкостью желтого цвета, объемом 4,8мл., изъятый у ОСОБА_4 21.02.2011г., которая является особо опасным психотропным веществом первитином, массой на сухое вещество 0,173гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД уничтожить.
- один смыв с левой руки, один смыв с правой руки обвиняемой ОСОБА_3, образец специального химического вещества, образец материала (вата), при помощи которого были произведены смывы с рук обвиняемой ОСОБА_3, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лутугинского РО УМВД - уничтожить;
- денежные средства, изъятые 21.02.2011г., при личном досмотре обвиняемой ОСОБА_3, 410грн., состоящей из купюр (серии, номера): 3 банкноты номиналом 1 гривна каждый: АЯ 5057481; ГЄ 0009492; ГЄ 423740, 1 банкнота номиналом 2 гривны ЗВ 7483050, 1 банкнота номиналом 5 гривен ЕЩ 1783937, 5 банкнот номиналом 20 гривен- АШ 8069702; ЕЄ 2117351; ЕГ 1865547; АЕ 6646262, ЗГ 5982570, 2 банкноты номиналом 50 гривен - ЕА 4442759; ЕА 7520502, 2 банкноты номиналом 100 гривен - ГЖ 9187923; ГХ 4907029, находящиеся на депозитном счете Лутугинского РО УМВД; а также денежные средства, изъятые 21.02.2011 года, в ходе осмотра места жительства обвиняемой ОСОБА_3, в кухне: 1 банкнота номиналом 2 гривны EЄ 9698687; 1 банкнота номиналом 5 гривен ЕЩ 7927972, находящиеся в бухгалтерии Лутугинского РО УМВД конфисковать в доход государства;
- денежные средства, изъятые 21.02.2011 года, в ходе осмотра места жительства обвиняемой ОСОБА_3, в кухне : 1 банкнота номиналом 10 гривен ЕЮ 3321319, 4 банкноты номиналом 50 гривен: ЕА 8795827; ЕЗ 8485743; ДМ 0869709; АА 5488314, находящиеся в бухгалтерии Лутугинского РО УМВД - передать на расчётный счёт УМВД Украины в Луганской области.
- денежные средства, изъятые 21.02.2011 года в ходе осмотра места жительства обвиняемой ОСОБА_3, в спальне в сумме 508 гривен, состоящей из купюр (серии, номера): одна банкнота номиналом 1 гривна ГЖ 8659869; 1 банкнота номиналом 2 гривны ЕЄ 2476638; 3 банкноты номиналом 5 гривен каждый ЕЦ 5212170; ВА 7326557; Є3 7073763; 10 банкнот номиналом 10 гривен каждый: ЕЗ 8380794; АЖ 8442617; ЄГ 8664367; ЕЕ 8341777; ЄГ 3504191; ЕВ 9695983; ЄB 2112169; ЗФ 8673501; ЕЗ 9349728; ЕД 6932851; две банкноты номиналом 20 гривен каждый: ЕЄ 9418551; ЕЄ 9418553; три банкноты номиналом 50 гривен каждый: ВЖ 3081494; ГЄ 0391935; ЕА 6640053; две банкноты номиналом 100 гривен каждый: ВЮ 2150556; ГА 4196339, находящиеся на депозитном счете Лутугинского РО УМВД конфисковать в доход государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента получения копии приговора осужденной ОСОБА_3, с дня его провозглашения остальными участниками процесса через Лутугинский районный суд.
Судья:
Судове рішення № 22069118, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-270/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: