Постанова № 22068101, 20.03.2012, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 612/225/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року смт.Лугини

Суддя Лугинського районного суду Бичківська К.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої в.о. головного бухгалтера підприємства райспоживтовариства «Коопзаготпром»,

жительки АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В.о. головного бухгалтера підприємства райспоживтовариства «Коопзаготпром»ОСОБА_1, не забезпечений встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме: при позаплановій перевірці (акт № 13/23-16/01783197 від 02.03.2012 р.) та при камеральній перевірці (акт № 8/15-13 від 31.01.2012 р.) були виявлені наступні порушення:

-занижено податок на прибуток за ІІ квартал 2011 р. на суму 373 грн.;

-занижено податок на прибуток за ІV квартал 2011 р. на суму 342 грн.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, ст. 126 Податкового кодексу України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 74 (КР №376483) від 06.03.2012 р., актом перевірки № 13/23-16/01783197 від 02.03.2012 р.

Порушниця в судовому засіданні вину свою визнала, що помилково допустила зазначені порушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КупАП, оскільки занизила суму податку на прибуток.

Враховуючи що порушниця раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 грн. в дохід держави.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: