Постанова № 22067223, 06.03.2012, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Красний ЛиманСправа № 530/2044/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2012 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Саржевська І. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення СОДПІ Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кіровськ , Краснолиманського району, Донецької області, українця, громадянина України, який працює директором КП " Мисловсько-риболовне господарство УТМР ", місце реєстрації:АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 23.01.2012 року, при перевірці Колективного підприємства " Мисливсько-риболовне господарство УТМР ", код ЄДРПОУ 24817674, юридична адреса: 84404 Донецька область, м. Красний Лиман, вул. Свободи, 101, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми орендної плати за землю за листопад 2011 року. Законодавством встановлений термін подання платіжного доручення 30.12.2011 року, фактично подано до банку 04.01.2012 року, про що свідчить акт № 242/15-0-313/24817674 від 23.01.2012 року. Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України " Про адміністративні правопорушення " із змінами та доповненнями.

ОСОБА_2 був належним чином попереджений про час та місце розгляду справи, однак до суду не з'явився з невідомої причини, та не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, що не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення передбаченного ст.163-2 ч.1 КпАП України.

Провина ОСОБА_2 була доведена складеним протоколом № 9/5/15-0-314-3 від 17.02.2012, та його поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесять п*ять) гривень.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 283-284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85,00 ( вісімдесят п*ять грн. ) гривень.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 170 (сто сімдесять) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -