Постанова № 22066782, 02.03.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/1629/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Круговий О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської ОДПІ в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол. бухгалтером КП «Павлоградтеплоенерго», мешкає АДРЕСА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2012року при камеральній перевірці податкової звітності по оплаті ПДВ КП «Павлоградтеплоенерго»встановлено несвоєчасне подання до установ банку гол. бухгалтером підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належного до сплати ПДВ, згідно акту перевірки № 13/15-227-03342250 від 27.01.2012р.

ОСОБА_1 у судовому засідання не з»явилася, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином, про поважні причини своєї неявки не повідомила. Вважаю можливим розглянути адміністративну справу без її участі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, на підставі всебічного, повного і об”єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст.. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом №163-2/104/15-2 від 06.02.2012р., копією акту про результати перевірки № 13/15-227-03342250 від 27.01.2012р. та іншими матеріалами справи.

Санкція ч. 2 ст. 163-2 КУпАП передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), якщо ці дії вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Враховуючи вищезазначене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, вважаю, ступінь вини, вважаю щодо ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя:О. О. Круговий