Рішення № 22066694, 21.03.2012, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-4643/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий суддя- Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся через суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 171 755,66 грн. та судових витрат, які складаються зі сплати судового збору 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.. Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 1326 - 0161001/ФКВ-08 від 17.07.2008 року ТОВ "Український промисловий банк" надало відповідачу кредит в розмірі 27 161 доларів США на придбання автомобіля, з остаточним терімном повернення 16.07.2015 року.

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зоов`язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Укрпромбанк передає Дельта банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач станом на 14.07.2011 рік зобовязання за вказаним договором не виконав. Має заборгованість на загальну суму 171 755,66 грн. яка складається: з заборгованості за сумою кредиту 19293,73 дол.США, що згідно курсу НБУ складає 153 798,04 грн., заборгованості за відсотками - 1846,62 дол.США, що згідно курсу НБУ складає 14 720,15 грн., заборгованості по комісії - 3237,47 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Представник позивача Дидюк П.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив стягнути додатково 150 грн. за надання оголошення в газету про слухання справи.

Відповідач, який був належним чином сповіщений про час, місце та дату розгляду справи, через оголошення в газеті "Вісті Придніпровя" в судове засідання не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Зі згоди позивача суд, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Так, в матеріалах справи мається копія кредитного договору №1326 - 0161001/ФКВ-08 від 17.07.2008 року, укладеного між ТОВ "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 про надання кредиту на придбання автомобіля ( а.с. 8- 11 ).

30.06.2010 року між ТОВ "Укрпромбанк", АТ "Дельта Банк" та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зоов`язань ТОВ "Укрпромбанку" на користь АТ "Дельта Банку", відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором Укрпромбанк передає Дельта банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с. 21-26).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 14.07.2011 рік вбачається, що заборгованість складає 171 755,66 грн. ( а.с. 18 ).

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, натомість відповідач порушив умови договору, в наслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. понесені позивачем при подачі позову та витрати за надання оголошення до засобу масової інформації в розмірі 150 грн..

На підставі ст. ст. 526,527,530,549-552, 554, 610, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”(р/р 373980009, код ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість по кредитному договору в розмірі 171 755 ( сто сімдесят одна тисяча сімсот пятдесят пять ) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” ( р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 ( сто двадцять) грн..00 коп., а разом 1820 ( одна тисяча вісімсот двадцять ) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” витрати за надання оголошення до засобу масової інформації в розмірі 150 ( сто пятдесят) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л. В. Боженко