Рішення № 22066541, 21.03.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/544/674/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Дубановської І.Д.

при секретарі - Фіщенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до наказу №55 від 02.11.1992 року вона була прийнята на роботу у ДП “Науково-дослідний інститут високих напруг”. Наказом №118 від 25.09.2006 року була переведена на посаду завідуючим техничним архівом. Наказом № 106 від 02.11.2011 року була звільнена, у зв»язку з виходом на пенсію. На день її звільнення з підприємства за відповідачем виникла заборгованість по заробітній платі у розмірі 18712,70 грн., а також сума компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3458,82 грн. Відповідно до чого вона була змушена звернутись до юридичних послуг, також зазначила, що протиправними діями відповідача їй було завдано моральної шкоди,яку вона встановлює у розмірі 5000,00 грн. У зв”язку з чим позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 повністю підтримала заявлені позовні вимоги, та просила їх задовольнити, стягнути з відповідача суму заборгованості по заробітній платі у розмірі 18712,70 грн., суму компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3458,82 грн моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн..

Представник відповідача Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності №2 від 10.02.2012 року, позовні вимоги щодо стягнення суми заборгованості по заробітній платі у розмірі 18712,70 грн., суму компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3458,82 грн. визнала, заперечувала проти задоволення позову, оскільки позивачем не доведено підстав щодо стягнення моральної шкоди урозмірі 5000,0 грн.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1. ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дійсно позивачка ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ДП “НДІВН” в трудових відносинах з 10.11.1992 року по 01.11.2011 року, була звільнена за власним бажанням відповідно до наказу № 106 від 02.11.2011 року(а.с.5)

Відповідно до довідки від 18.01.2011 року №03-430 наданої ДП “НДІВН”(а.с.6)заборгованість по заробітній платі складає 18712,70 грн., сума компенсації за невикористану відпустку складає 3458,82 грн.

Відповідно до ст.55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до вимог ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Оскільки відповідач ДП “НДІВН” визнав вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 18712,70 грн., а також суми компенсації за невикористану відпустку у розмірі 3458,82 грн, таким чином, є всі підстави стягнути з відповідача невиплачену суму заробітної плати при звільнені позивача, а саме 18712,70 грн., а також сума компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 3458,82 грн.

Згідно ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником моральної шкоди провадиться працівникові, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Визначаючи розмір суми, що підлягає стягненню на відшкодування моральної шкоди, суд враховує конкретні обставини справи, характер та ступинь моральних страждань позивача. Дійсно невиплатою відповідачем належних позивачу коштів, їй спричинена моральна шкода, яка полягає в порушенні її законних прав, що призвело до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків, ситуація яка склалася дійсно вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Разом з тим, суд вважає, що вимоги позивачки про відшкодування на її користь моральної шкоди, хоча і грунтуються на діючому законодавстві України, але вони не можуть бути задоволені в повному обсязі, оскільки суд не може погодитись із запропонованим позивачкою розміром відшкодування моральної шкоди. Але приймаючи до уваги ті обставини, що позивачка мала незручності з приводу порушення відносно неї законодавства, що обумовлюється тим, що позивачка, хвилювалася, зазнала моральних страждань. Враховуючи вимоги розумності та справедливості, суд вважає, що буде доцільним та справедливим стягнути з відповідача на користь позивачки моральну шкоду у розмірі 500,00 грн.

Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави, а саме судовий збір у розмірі 221,72 грн (а.с.1)

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.115, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України та керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”про стягнення заробітної плати та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”, що розташоване за адресою: м. Слов”янськ, вул.. Батюка,22 код ЄДРПОУ 00130441,п/р 26004187845001 в Краматорській філії ПТ КБ “Приватбанк”м. Краматорська, МФО 335548 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 18712,70 грн, компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 3458,82 грн., усього 22171,52 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”, що розташоване за адресою: м. Слов”янськ, вул.. Батюка,22 код ЄДРПОУ 00130441,п/р 26004187845001 в Краматорській філії ПТ КБ “Приватбанк”м. Краматорська, МФО 335548 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500,00 грн.

Стягнути з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут високих напруг”. що розташоване за адресою: м. Слов”янськ, вул.. Батюка,22 код ЄДРПОУ 00130441,п/р 26004187845001 в Краматорській філії ПТ КБ “Приватбанк”м. Краматорська, МФО 335548 на користь держави судовий збір у розмірі 221,72 грн на р/р 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, код платежу 2203001, МФО 834016, одержувач УДКС у м. Слов»янську.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення заробітної плати за один місяць

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов”янського

міськрайонного суду І.Д. Дубановська