Рішення № 22066492, 19.03.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/528/920/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Омельченко К.А.,

за участю представника позивача Вівдича С.О., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обгрунтовує свої вимоги тим, що 9 вересня 2008 року між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»та відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 11000,00 грн., зі сплатою 28 відсотків за користування кредитом на рік, з кінцевою датою погашення 08.08.2010 року. Відповідач зобовязання за договором виконував неналежно, у звязку з чим станом на 21.11.2011 року утворилась заборгованість, яка складається з: основної заборгованісті по кредиту 11000,00 грн., відсотків за кредит 9840,09, пені по простроченій заборгованості за кредитом 1813,92 грн., пені за несплачені проценти 1371,04 грн., штрафу 9352,20 грн., а всього на загальну суму 33377,25 грн. Просили стягнути з відповідача на користь позивача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково просив не стягувати з відповідача заборгованість з пені, оскільки він відмовляється від цих вимог. В іншій частині позов просив задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково. Просив суд прийняти відмову представника позивача від позовних вимог в частині стягнення заборгованості з пені.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 0007 від 9 вересня 2008 року відповідачу був наданий кредит у сумі 11000,00 грн., зі сплатою 28 відсотків за користування кредитом на рік, з кінцевою датою погашення 08.08.2010 року. (а.с. 5). Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 21.11.2011 року заборгованість за кредитним договором складає: основної заборгованісті по кредиту 11000,00 грн., відсотків за кредит 9840,09, пені по простроченій заборгованості за кредитом 1813,92 грн., пені за несплачені проценти 1371,04 грн., штрафу 9352,20 грн., а всього на загальну суму 33377,25 грн. (а.с. 7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 Цивільного Кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом,зокрема: розірвання договору.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає, що оскільки представником позивача позовні вимоги зменшено, то з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 30192,29 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 333,77 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 625 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно - комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційного банку «Капітал» (р/р 2909298001 у ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) загальну заборгованість за кредитним договором № 0007 від 09.09.2008 року у сумі 30192,29 грн., судовий збір у сумі 333,77 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: