Вирок № 22066268, 19.03.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Дело № 1-95/2012 года.

=====

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2012 года. Ровеньковский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего: Божко Н.Н.,

прокурора: Яковенко В.А.

секретаря: Шашуриной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ровеньки, Луганской области, в здании Ровеньковского городского суда Луганской области, уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с средним образованием, не судимого, женатого, работающего: Общество с ограниченной ответственностью «ДТЕК Ровенькиантрацит», обособленное подразделение «Управление по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования», горномонтажником подземным, имеет на иждивении малолетнюю дочь: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины;

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_7, уроженца города Ровеньки, Луганской области, гражданина Украины, украинца, с средне-специальным образованием, не судимого, не женатого, работающего: Общество с ограниченной ответственностью «ДТЕК Ровенькиантрацит», обособленное подразделение «шахта 81 Киевская»электрослесарем, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 19 мая 2011 года в период времени с 06 часов до 07 часов, совместно с ОСОБА_3, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений, находясь возле магазина «Оникс», расположенного по адресу: Луганская область, город Ровеньки, улица Фрунзе, в процессе ссоры с ОСОБА_4 на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанесли несколько ударов ногами и руками в область головы и туловища, причинив последнему телесные повреждения средней степени тяжести: сотрясение головного мозга, множественные ссадины, гематомы мягких тканей головы, перелом шестого ребра с права, пневматоракс справа.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 19 мая 2011 года примерно в 05 часов он встретился со своим другом ОСОБА_3 и пошли к магазину «Оникс», расположенном по улице Фрунзе, города Ровеньки, попить пиво на летней площадке, расположенной перед магазином. Когда пили пиво, то к ним подошел парень и представился ОСОБА_4. Они втроем распивали пиво и водку. Затем подошел их знакомый ОСОБА_5 и присоединился к ним.

В процессе распития спиртного ОСОБА_4 высказывал в его адрес непристойные фразы, оскорблял его. В ответ он тоже высказывал непристойные фразы в адрес ОСОБА_4, на что ОСОБА_4 нанес ему правой рукой кулаком удар в область лица слева. Он нанес ОСОБА_4 поочередно: сначала правой, затем левой рукой, затем снова правым кулаком удары в область лица, а затем нанес удар правым локтем по лицу слева. ОСОБА_4 упал на спину на асфальт, поднявшись, ОСОБА_4 схватил его за ноги в области колен, обхватив их, потянул на себя. Он не удержался и упал на асфальт, они стали качаться по асфальту держа друг друга спереди за одежду. Их разнял ОСОБА_3 Затем у них продолжилась драка. Когда их разнимал ОСОБА_3, он тоже упал с ОСОБА_4 на асфальт и ОСОБА_3 с ОСОБА_4 стали качаться по асфальту. ОСОБА_4 оказался сверху на ОСОБА_3, тогда он подошел и нанес ОСОБА_4 справой стороны один удар правой ногой в область туловища. От его удара ОСОБА_4 упал на асфальт. ОСОБА_3 поднялся, и он с ним ушли. Также ушел и ОСОБА_5, которой во время драки стоял в стороне. После зтого они больше к магазину не возвращались. Драка произошла примерно с 06 часов до 07 часов утра, точно время указать не может. В момент происходящего магазин был закрыт. На улице кроме них никого не было. На следующий день он от участкового инспектора милиции узнал, что ОСОБА_4 обратился в больницу. После этого он и ОСОБА_3 встречались с ОСОБА_4 и оплатили ему лечение.

Вину свою он признает, просит его строго не наказывать, в содеянном раскаивается. Гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 2512 гривен 46 копеек признает полностью и обязуется возместить.

Подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 19 мая 2011 года примерно в 05 часов он встретился со своим другом ОСОБА_1 и они пошли к магазину «Оникс», расположенный по улице Фрунзе города Ровеньки, чтобы попить пиво. Они пили пиво на летней площадке, расположенной перед магазином. Во время распития пива, то к ним подошел парень и познакомился ОСОБА_4 Они втроем распивали пиво и водку. Затем к ним подошел их знакомый ОСОБА_5, который тоже с ними распивал спиртное.

В процессе распития спиртного ОСОБА_4 высказывал в адрес ОСОБА_1 непристойные фразы, оскорблял его. В ответ ОСОБА_1 тоже выразился в адрес ОСОБА_4 непристойными словами. ОСОБА_4 нанес ОСОБА_1 удар кулаком в область лица слева. После этого ОСОБА_1 в ответ нанес ОСОБА_4 удар кулаком по лицу. Затем они нанесли друг другу еще несколько ударов. Затем ОСОБА_4 и ОСОБА_1 упали на асфальт и стали качаться по асфальту, нанося друг другу удары кулаками по лицу и туловищу. Когда ОСОБА_4 оказался сверху на ОСОБА_1, то он вмешался. Он подошел к ОСОБА_4 сзади и левым кулаком нанес ему удар в область головы. ОСОБА_4 поднялся, и они несколько раз нанесли друг другу удары в область лица, затем ОСОБА_4 снова стад драться с ОСОБА_1 и они упали на асфальт. Когда ОСОБА_4 снова оказался сверху на ОСОБА_1, он подошел к ним, при этом оказался позади ОСОБА_4 и нанес тому удар правой ногой в область туловища. Его удар пришелся ОСОБА_4 в область грудной клетки справа, но точно куда именно, не знает. После этого он нагнулся, чтобы стащить ОСОБА_4 и он с ним упал на асфальт. Он стал с ОСОБА_4 качаться по асфальту и бороться, при этом наносили друг другу удары кулаками рук в область лица, туловища. Затем подошел ОСОБА_6, сосед ОСОБА_4, и они сразу перестали драться и ушли. Драка произошла примерно с 06 часов до 07 часов утра, точно время указать не может. В момент происходящего магазин был закрыт. На улице кроме них никого не было. На следующий день он от участкового инспектора милиции узнал, что ОСОБА_4 обратился в больницу. После этого он и ОСОБА_1 встречались с ОСОБА_4 и оплатили ему лечение.

Вину свою он признает, просит его строго не наказывать, в содеянном раскаивается. Гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 2512 гривен 46 копеек признает полностью и обязуется возместить.

Суд, оценив исследованные по делу доказательства по инкриминируемому досудебным следствием ОСОБА_1 и ОСОБА_3 деянию, в их совокупности, считает, что виновность подсудимых доказана, и подтверждается следующими данными.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_4, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 19 мая 2011 года примерно в 04 часа он возвращался с работы и решил попить пиво. С этой целью он пошел в магазин «Оникс», расположенный по улице Фрунзе города Ровеньки, где познакомился с ОСОБА_1, ОСОБА_3 Он с ними пил пиво.

В процессе распития пива примерно в 07 часов, между ним и ОСОБА_1 произошел словесный конфликт, переросший в драку. Во время драки ОСОБА_1 нанес ему удар кулаком в область лица, он в ответ нанес ему удар кулаком в область лица. Затем в их конфликт вмешался ОСОБА_3, с которым в процессе драки упал на асфальт, оказавшись сверху на ОСОБА_3 Они продолжили бороться, качаясь по асфальту. ОСОБА_1 с левой стороны нанес ему удар ногой в область лица слева. Он от удара упал на правый бок и ему стали наносить удары ногами в область туловища, головы, при этом он лежал уже на левом боку. Удары ему наносились спереди в область лица и живота, сзади в область затылочной части головы и спины. Его бил ОСОБА_1 и ОСОБА_3 Ударов было больше восьми.

Затем пришел его сосед ОСОБА_6, растянул ребят и забрал его. Он сразу обратился в больницу, где у него обнаружили сотрясение головного мозга, перелом 6 ребра справа, ссадины, гематомы головы и тела. Он находился на стационарном лечении в больнице.

Его лечение оплатили подсудимые, претензий материального и морального характера не имеет (л.д.26-27).

Из показаний свидетеля ОСОБА_5, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 19 мая 2011 года примерно в 06 часов он пошел в магазин «Оникс», расположенный по улице Фрунзе, чтобы купить сигарет. Когда подошел к магазину, то возле данного магазина на летней площадке стояло трое парней. Он через окно в магазине купил сигареты. Ребята подозвали его к себе и предложили с ними выпить пиво, они были уже выпившие. Он познакомился с ними, это были ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4

В процессе распития пива ОСОБА_4 стал непристойно выражаться в адрес ОСОБА_1, на что последний в ответ нанес один удар кулаком в область лица ОСОБА_4 В ответ ОСОБА_4 нанес удар кулаком ОСОБА_1 Он отвернулся чтобы у держать ОСОБА_3, но он его оттолкнул и подошел к ним. ОСОБА_4 и ОСОБА_3 оказались на земле и между ними происходит борьба. Затем ОСОБА_3К, поднялся и совместно с ОСОБА_1 стали наносить удары ногами ОСОБА_4 по туловищу. В происходящие вмешиваться он не желал и отошел метров на 50, затем его догнали ОСОБА_1, ОСОБА_3 и они втроем дошли до поворота на его улицы, где он свернул (л.д.33).

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, данных в процессе досудебного следствия оглашенных и перепроверенных в зале суда, видно, что 19 мая 2011 года примерно в 07 часов, ему на мобильный телефон позвонили и сообщили, что возле магазина «Оникс»бьют его соседа ОСОБА_4 Он подошел к магазину и увидел, что один парень стоит в стороне, ОСОБА_4 сидит на асфальте, держась руками за голову, а двое парней стояли возле него и наносили ему удары ногами по туловищу в область ребер. Он прогнал ребят. У ОСОБА_4 было лицо в крови, и он жаловался на боли в голове и в груди. Он отвез ОСОБА_4 в больницу, где установили у него сотрясение головного мозга и перелом ребра и положили в больницу (л.д.50).

Проверив показания подсудимых ОСОБА_1 и ОСОБА_3 данные в судебном заседании, пояснившие, что он 19 мая 2011 года в период времени с 06 07 часов совместно с ОСОБА_3 умышленно нанесли средней тяжести телесные повреждения ОСОБА_4; показания потерпевшего ОСОБА_4, свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_5 данные в процессе досудебного следствия, оглашенные и перепроверенные в судебном заседании, сопоставив их между собой, и материалами уголовного дела суд считает, что эти показания соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не противоречат собранным по делу доказательствам и поэтому придает приведенным показаниям доказательственное значение в совокупности с другими доказательствами.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 14 февраля 2012 года, ОСОБА_1 наглядно показал механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_4(л.д.41-49).

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 20 февраля 2012 года, ОСОБА_3 наглядно показал механизм нанесения телесных повреждений ОСОБА_4(л.д.61-65).

Согласно заключения эксперта № 114 от 22 февраля 2012 года, ОСОБА_4 были установлены телесные повреждения: сотрясение головного мозга, закрытый перелом 6-го ребра справа, пневматоракс справа, относящихся к категории телесных повреждений средней степени тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья; сотрясение головного мозга - к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья; множественны ссадины, гематомы мягких тканей головы - к категории легких телесных повреждений. Судебно-медицинская экспертиза не исключает возможность образования установленных повреждений у ОСОБА_4 при обстоятельствах указанных в материалах дела. (л.д.67-69).

Таким образом, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, в данном случае совершили, умышленное нанесение средней тяжести телесных повреждений, то есть умышленное повреждение, не являющиеся опасными для жизни и не повлекших последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившие длительное расстройство здоровья и его действия квалифицируются судом по ст. 122 ч.1 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, работает, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

К смягчающему наказанию обстоятельству подсудимому ОСОБА_1 в силу ст. 66 УК Украины суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

К отягчающему наказание обстоятельству подсудимому ОСОБА_1 в силу ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц.

При назначении наказания ОСОБА_1 принимая во внимание отягчающие наказание обстоятельства (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц), однако учитывая положительно характеризующие данные на подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему), а также учитывая, то что он работает, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_1 наказания, предусмотренного санкцией ст.122 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Решая вопрос о назначении наказания ОСОБА_3 суд учитывает характеризующие данные на подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, то, что в силу ст.12 УК Украины он совершил преступление средней тяжести, характеризуется положительно, работает.

К смягчающему наказанию обстоятельству подсудимому ОСОБА_3 в силу ст. 66 УК Украины суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему.

К отягчающему наказание обстоятельству подсудимому ОСОБА_3 в силу ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц.

При назначении наказания ОСОБА_3 принимая во внимание отягчающие наказание обстоятельства (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, группой лиц), однако учитывая положительно характеризующие данные на подсудимого, все смягчающие наказание обстоятельства (полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему), а также учитывая, то что он работает, суд приходит к выводу о назначении ОСОБА_3 наказания, предусмотренного санкцией ст.122 ч.1 УК Украины, в виде ограничения свободы на определенный строк и возможности исправления его без отбытия назначенного наказания с освобождением от отбытия наказания с испытанием, с применением ст. 75, 76 УК Украины.

Гражданский иск заявленный прокурором в интересах Управления охраны здоровья Ровеньковского городского совета Луганской области о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в пользу Управления охраны здоровья Ровеньковского городского совета Луганской области материальный ущерб в сумме 2512 гривен 46 копеек подлежит удовлетворению в порядке ст. 1206 ГК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбытия наказания с испытанием на один год.

В соответствии с п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_3:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_3 в солидарном порядке в пользу Управления охраны здоровья Ровеньковского городского совета Луганской области в счет возмещения материального ущерба в сумме 2512 гривен 46 копеек на р/с: 35422009001654, в УДК г. Луганска, код 26411114, МФО: 804013.

На приговор может быть подана апелляция участниками процесса в апелляционный суд Луганской области, через Ровеньковский городской суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: