Рішення № 2206616, 22.10.2008, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "22" жовтня 2008 р. по справі № 07/75-38

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від 22.10.2008р. справа № 07/75-38

за позовом Приватного підприємства «Європацукор», смт.Іваничі

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім.Івана Франка», с.Радишин Ковельського району

про стягнення 10055 грн. 35 коп.

Суддя Сур’як О.Г.

Представники:

від позивача: Кужель І.Ф., довіреність № 10/08-444 від 21.10.2008р.

від відповідача: н/з

Позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство «Європацукор» просить стягнути з відповідача – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім.Івана Франка» 10055,35грн., в тому числі 8524,49грн. заборгованості за відпущене насіння згідно накладної №06-110 від 06.05.2006р. та за надані послуги згідно договору підряду №5/69 від 15.10.2006р. ,1317,16грн. інфляційних нарахувань та 213,70грн. –3% річних.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не представив, свого представника в судове засідання не направив хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.10.20008р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, про що було попереджено відповідача ухвалою суду від 26.09.2008р.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

З метою авансування вирощування цукрових буряків позивач – ПП «Європацукор» згідно накладної №06-110 від 06.05.2006р. відпустив відповідачу – СГ ТзОВ «Ім.Івана Франка» насіння цукрових буряків на суму 8089,56грн. Факт отримання насіння відповідачем підтверджується довіреністю СГ ТзОВ «Ім.Івана Франка» серії ЯЛЯ №544752 від 06.05.2006р., виданою на ім’я Матвійчук О.Р.

15.10.2006р. між позивачем та відповідачем укладено договір підряду №5/69, відповідно до якого позивач надав відповідачу послуги по копанню цукрових буряків на суму 4160грн., про що свідчить акт приймання-передачі виконаних робіт від 05.12.2006р., підписаний обома сторонами.

Відповідно до п.5.3 договору підряду Замовник оплачує Виконавцеві вартість наданих послуг протягом 10-ти днів з моменту підписання акту прийому-передачі виконаних робіт.

В рахунок поставленого товару та наданих послуг відповідач поставив позивачу цукрові буряки на суму 3725,07грн., вартість яких зарахована останнім у часткове погашення боргу СГ ТзОВ «Ім.Івана Франка» за відпущене насіння.

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем становить 8524,49грн.

12.06.2008р. позивач на адресу відповідача направив претензію №271 від 11.06.2008р. з вимогою погасити заборгованість. Проте, дана претензія залишена відповідачем без розгляду.

Статтею 526 ЦК України, ст. 193 ГК України передбачено, що зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача 8524,49грн. заборгованості обґрунтована і підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи наведене, за прострочення платежу з відповідача слід стягнути 1317,16грн. інфляційних нарахувань за період з грудня 2006р. по червень 2008р. та 213,70грн. – 3% річних за період з 16.12.2006р. по 01.09.2008р. (розгорнуті розрахунки зазначених сум в матеріалах справи).

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 526, 625, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ім.Івана Франка» (с.Радишин Ковельського району, код ЄДРПОУ 03736782) на користь приватного підприємства “Європацукор”(45300 Волинська обл., смт .Іваничі, вул. Заводська, 18, ЄДРПОУ 31979894) 10055грн. 35 коп. (з них: 8524,49грн. заборгованості, 1317,16грн. інфляційних нарахувань, 213,70грн. –3% річних), а також 220грн. судових витрат по справі (з них: 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу).

Суддя О.Г. Сур’як

Суддя Сур'як О. Г.