Рішення № 22065977, 16.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2/0550/65/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої - судді Демидової В.К.,

при секретарі Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з навчанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивує його тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними розірвано 28 лютого 2000 року. Після розірвання шлюбу син проживає з нею. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його доходу. 05 листопада 2010 року сину виконалося 18 років. З 01 вересня 2010 року син навчається в Донецькому економіко-правовому технікумі ім.. Балліна, на денному відділенні, навчання платне, стипендію не отримує, строк навчання до 30 червня 2013 року. Згідно договору про підготовку молодшого спеціаліста від 22 липня 2010 року, укладеного між нею та навчальним закладом, за весь період навчання сина вона має сплатити 25900 грн. В звязку з навчанням син потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає. Син знаходиться на її утриманні, але коштів йому не вистачає, щоб забезпечити нормальні умови проживання. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання сина в звязку з навчанням. Просить суд стягнути аліменти на її користь аліменти на утримання сина в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення його навчання, тобто до 30.06.2013 року.

Позивачка підтримала позовні вимоги.

Відповідач допитаний згідно судового доручення. Позов не визнав, тому що він знаходиться в тяжкому матеріальному становищі, оскільки хворіє на гепатит «С». В звязку з хворобою витрачає 15000 рублів на лікування. Просить справу розглянути у його відсутність.

Третя особа підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Згідно довідки Донецького економіко-правового кооперативного техніку ім.. Балліна ОСОБА_3 навчається у вказаному навчальному закладі, строк навчання з 01.09.2010р. по 30.06.2013р., форма навчання денна, стипендія не виплачується, навчання платне.

Згідно довідки ТОВ «ХЖБК»ОСОБА_3 проживає за адресою АДРЕСА_1 разом з матірю.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачка потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням сина і відповідач має можливість надавати її.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує те, що ОСОБА_3 навчається, форма навчання денна, стипендію не отримує, навчання платне, знаходиться на утриманні позивачки. Крім того, суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює, отримує заробітну плату, однак в звязку з тим, що він хворіє на гепатит «С»та витрачає на лікування значні кошти, знаходиться в тяжкому матеріальному становищі. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2013р., але не більш ніж до 23 років.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Майкоп Краснодарського краю, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в м. Зугрес Донецької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2013р., починаючи з 28 вересня 2011р.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: