Рішення № 22065901, 16.03.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
16.03.2012
Номер справи
0550/3486/2012
Номер документу
22065901
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 2/0550/579/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі :

головуючого судді Демидової В.К.,

при секретарі Омельяненко Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом до відповідачів, який мотивує тим, що вона є бабусею неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею. Відповідачка ОСОБА_2 її дочка, а відповідач ОСОБА_3 її колишній зять. Шлюб між відповідачами було розірвано 10 січня 2006 року. На теперішній час відповідачі мешкають окремо, а онук проживає з нею. Матеріальної допомоги відповідачі на утримання дитини не надають, не приймають участі у вихованні сина, він знаходиться на її повному утриманні та вихованні, але її пенсії для цього не вистачає. Відповідачка ОСОБА_2 зловживає спиртними напоями, мешкає від неї та сина окремо, не цікавиться про життя дитини. Відповідач ОСОБА_3 фізично здоровий, працює, отримує заробітну плату, нікому іншому аліменти не сплачує, на його утриманні нікого немає. Просить суд стягнути аліменти на утримання онука у розмірі ? частини доходу відповідачів щомісяця до повноліття дитини.

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали.

Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходились в зареєстрованому шлюбу з 15 липня 1995 року. Шлюб між відповідачами розірваний 10 січня 2006 року. Від цього шлюбу відповідачі мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження.

З довідки ТОВ «ХЖБК» вбачається, що неповнолітній ОСОБА_4, 1996 року народження проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачі не оказують матеріальної допомоги на утримання сина.

Згідно ст. 258 СК України баба і дід мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних внуків до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Згідно ст. 180 СК України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідачі ухиляються від матеріального утримання дитини, то суд вважає за необхідне стягнути з них аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище позивачки, у якої на утриманні знаходиться неповнолітній, яка не працює, отримує незначну пенсію, а також матеріальне становище відповідачки ОСОБА_2, яка не працює, зловживає спиртними напоями, відповідача ОСОБА_3, який працює, отримує заробітну плату, аліментних зобовязань перед іншими особами не має. Таким чином, суд вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідачів щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183, 258 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, народ.: м. Макіївка, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, народ.: м. Моспине, Донецької обл.., аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідачки, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2012 р. до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, народ.: м. Макіївка, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, народ.: м. Моспине, Донецької обл.., аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2012 р. до повноліття дитини.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в сумі 214,60 грн. з кожного (р\р 31218206700088, банк: ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22065901 ?

Документ № 22065901 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22065901 ?

Дата ухвалення - 16.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22065901 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22065901 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22065901, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 22065901, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 16.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22065901 відноситься до справи № 0550/3486/2012

Це рішення відноситься до справи № 0550/3486/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22065899
Наступний документ : 22065905