Рішення № 22065744, 20.01.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.01.2012
Номер справи
2-752/11
Номер документу
22065744
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№2-752/11

2/414/72/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого –судді Захарова О.В.

при секретарі Пікуль В.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про стягнення процентів за банківським вкладом, індексу інфляції та відсотків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач 8 серпня 2011 року звернувся до суду з позовом і у судовому засіданні вточнивши свої позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача проценти за договором № 462343 від 10 червня 2008 року в розмірі 2,41 грн. за період з 11 березня 2009 року по 25 січня 2011 року 3% річних від суми несвоєчасного повернення вкладу у сумі 1101 грн. 26 коп. та втрат (збитки) від інфляції в сумі 4008 грн. 94 коп., а всього 5112 грн. 61 коп.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав і просить його задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, свого представника у судове засіданні повторно не направив і письмових заперечень на позов суду не надав./а.с.36/

Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Суд вислухавши представника позивача і дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом безспірно встановлено, що між позивачем і відповідачем, на той час ВАТ КБ «Надра»10 червня 2008 року було укладено договір № 462343 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір»строком на 9 місяців на суму вкладу 20000 грн. під 16,2 десятих процентів річних. /а.с.6/

Після закінчення строку договорів відповідач не повернув позивачу зазначені суми коштів, що змусило останнього 17 березня 2009 року звернутися до суду з позовом.

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13 травня 2009 року позов позивача було задоволено і зобов`язано ВАТ КБ «Надра» виплатити ОСОБА_2 грошові кошти депозитних вкладів за вище приведеними договорами в розмірі 20000 грн. відповідно. /а.с.8-9/

Відповідач виплатив позивачу депозитні суми 25 лютого 2011 року. /а.с.10/

Закон встановив –Цивільний кодекс України:

Ч.1 ст.598. Зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Ст..599. Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Ст..625. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ч.1 ст.1061. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Таким чином, інфляційні нарахування на суму боргу та три проценти річних входять до складу грошового зобов`язання, у зв`язку з чим дія мораторію відповідно до ст.. 85 Закону України «Про банки і банківську діяльність»на них не розповсюджується.

Відповідач за договором від 10 червня 2008 року не виплатив позивачу нарахованих процентів в розмірі 2 грн. 41 коп. /10/

Відповідно до розрахунків виконаних позивачем, з якими погоджується суд /а.с.28/, за договором від 10 червня 2008 року № 462343 за період з 11 березня 2009 року по 25 лютого 2011 року розмір 3% річних від суми несвоєчасно повернутого вкладу становить в сумі 1101 грн. 26 коп., втрати (збитки) від інфляції в сумі 4008 грн. 94 коп., а всього 5112 грн. 61 коп., які належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача належить стягнути на користь позивача 120 грн. судових витрат /а.с.2/ і на користь держави 214 грн. 60 коп. відповідно до Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись вище приведеними нормами закону та ст..ст. 10,11,12,15,57-60,169,208-210,212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»04053 м. Київ, вул.. Артема,15 МФО 321024Б ЄДРПОУ 20025456, на користь ОСОБА_2:

2 грн. 41 коп. недоплачені проценти;

1101 грн. 26 коп. 3% річних за несвоєчасне повернення вкладу за період з 11 березня 2009 року по 25 січня 2011 року:

4008 грн. 94 коп. втрати від інфляції за період з 11 березня 2009 року по 25 січня 2011 року, всього 5112 грн. 61 коп.

за договором № 462343 від 10 червня 2008 року;

120 грн. судові витрати, а всього 5232 грн. 61 коп.

Стягнути з ПАТ КБ «Надра»на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення, а відповідачем з дня отримання копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22065744 ?

Документ № 22065744 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22065744 ?

Дата ухвалення - 20.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22065744 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22065744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22065744, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 22065744, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22065744 відноситься до справи № 2-752/11

Це рішення відноситься до справи № 2-752/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22065728
Наступний документ : 22065748