Рішення № 22064888, 29.12.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-3811/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"29" грудня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2011 року позивач ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни договором, посилаючись на наступні обставини, що згідно Договору про надання споживчого кредиту № KR/2/KR2/0030 від 21.03.2008 року, укладеного між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1, відповідачу було надано кредит в сумі 12 700,00 грн. строком з 21.03.2008 р. до 20.03.2010 р. зі сплатою 23 % річних. Згідно з п. п. 4.4.1, 4.4 договору відповідач зобов'язується погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленого графіку, шляхом безготівкового перерахування сум у відповідному розмірі на транзитний рахунок або шляхом внесення коштів у відповідному розмірі через касу банку. В порушення зазначеного, позичальник не виконує умови п. п. 4.4.1, 4.4 договору та вимоги діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, для належного виконання сторонами. внаслідок чого утворилася заборгованість. Даний факт підтверджується наявністю заборгованості позичальника згідно довідки-розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 15.06.2011 року у розмірі: основної судної заборгованості 9271,19 грн. та 5939,36 грн. непогашених відсотків за кредитом. Згідно п. 5.1 договору у випадку порушення позичальником умов договору про надання споживчого кредиту Банк має право розірвати договір, а позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ прострочегої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 1495,37 грн., пеня за несплачені відсотки складає 764,18 грн. Згідно п. 5.2 договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від позичальника сплатити штрафу у розмірі 100 % від суми несплачених в строк відсотків. Таким чином, згідно довідки розрахунку від 15.06.2011 р. штраф складає 5850,51 грн. Всього заборгованість відповідача перед Банком за договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених відсотків, пені, штрафу складає 23320,61 грн. У звязку з чим, позивач звернувся до суду та просив стягнути суму боргу з відповідача на користь позивача, а також судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі, просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, у звязку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.03.2008 року між ПАТ «АКБ «Капітал» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № KR/2/KR2/0030, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 12700,00 грн. строком з 21.03.2008 р. до 20.03.2010 р. зі сплатою 23 % річних., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно з п. п. 4.4.1, 4.4 договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленого графіку, шляхом безготівкового перерахування сум у відповідному розмірі на транзитний рахунок або шляхом внесення коштів у відповідному розмірі через касу банку.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за договором № KR/2/KR2/0030 на 15.06.2011 року утворилась заборгованість у розмірі: основної судної заборгованості 9271,19 грн. та 5939,36 грн. непогашених відсотків за кредитом.

Згідно п. 5.1 договору у випадку порушення позичальником умов договору про надання споживчого кредиту Банк має право розірвати договір, а позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ прострочегої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Із довідки розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 1495,37 грн., пеня за несплачені відсотки складає 764,18 грн., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

Згідно п. 5.2 договору у випадку порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від позичальника сплатити штрафу у розмірі 100 % від суми несплачених в строк відсотків.

Таким чином, згідно довідки розрахунку від 15.06.2011 р. штраф складає 5850,51 грн. Всього заборгованість відповідача перед Банком за договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених відсотків, пені, штрафу складає 23320,61 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідач неналежно виконав своє зобовязання за кредитним договором № KR/2/KR2/0030 від 21.03.2008 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у сумі 23320,61 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 233,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 виданий Іллічівським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 04.02.2003 року на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 63, р/р 2909298001 у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) суму заборгованості в розмірі 23320,61 грн., судовий збір в сумі 233,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:Т. В. Пустовойт