ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.08
Справа №АС3/560-08.
За позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі
До відповідача: Приватного підприємства «ВПП Оскор»
Про стягнення: 5899 грн. 45 коп.
Суддя С.В. Заєць
При секретарі судового засідання Ж.. М. Гордієнко
За участю представників:
Від позивача – не з`явився
Від відповідача – не з’явився
Прокурор – Черненко О.М.
Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі 5899 грн. 45 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, з яких 5844 грн. 96 коп. – основна заборгованість, 42 грн. 57 коп. – фінансові санкції, 11 грн. 92 коп. - пеня.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, додаткових письмових пояснень по справі не надав.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином. Тому справа розглядається за наявними в ній доказами, відповідно до ст. 71 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, господарський суд встановив:
Законами України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, “Про пенсійне забезпечення”, “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, інструкцією “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України” передбачені порядок, строк і розмір сплати збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в Управлінні Пенсійного фонду України в Білопільському районі.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідно до ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” прострочена заборгованість (недоїмка) стягується в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутись до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідач у встановлені строки зобов’язаний подавати позивачу розрахунки
зобов’язання зі сплати внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов’язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.
Відповідач був зобов’язаний перераховувати до Управління Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, які не були сплачені в строки, встановлені статтею 20 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування", а саме до 20 числа місяця, наступного за звітним.
Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за липень 2008р., згідно якого загальна сума нарахованих внесків становить 5844 грн. 96 коп.
Таким чином, на день розгляду справи, несплачена заборгованість відповідача по страхових внесках становить 5844 грн. 96 коп.
Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача в частині стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за липень 2008р визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Крім того, відповідачу, згідно п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” за несплату (неперерахування), несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальником страхових внесків та відповідно до вимог п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663, рішенням № 244 від 28.07.2008р. нарахована фінансова санкція в сумі 42 грн. 57 коп. та пеня в сумі 11 грн. 92 коп. Зазначене рішення отримане відповідачем у встановленому порядку та на день розгляду справи не оскаржувалось.
Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення 5844 грн. 96 коп. основної
заборгованості, 42 грн. 57 коп. фінансової санкції та 11 грн. 92 коп. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідач доказів сплати заборгованості в розмірі 5899 грн. 45 коп. не подав, не подав
заперечень проти позову, в засідання суду не з’явився, позовні вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обгрунтованими, правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з відповідача 5844 грн. 96 коп. основної заборгованості, 42 грн. 57 коп. фінансової санкції та 11 грн. 92 коп. пені.
Керуючись ст. ст. 71, 157, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «ВПП Оскор» (41822, Сумська обл., Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Леніна, 24, код 35103756) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі (41800, Сумська обл., м. Білопілля, бул. Макаренка, 7, код 21129778) 5844 грн. 96 коп. основної заборгованості, 42 грн. 57 коп. фінансової санкції та 11 грн. 92 коп. пені.
3.Видати виконавчий лист після набрання постановою законної сили.
4. Згідно ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
5. Згідно ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання, апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 2206485, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № ас3/560-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: