Рішення № 22064286, 05.03.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 2403/227/12

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2012 Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Косована Т.Т.

при секретарi Майщук С.В

за участю

представника позивача Бабічук А.С.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 23.12.2006 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір №CVF0RX02240035, відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 2475,00 грн. з кінцевим терміном повернення 21.12.2007 року, зі сплатою 12% на рік за користування кредитом. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 16 листопада 2011 року його заборгованість по кредитному договору №CVF0RX02240035 становить 21845,14 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 1060,15 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 8011,37 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом 277,20 грн, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10979,98 грн, штраф фіксована частина 500 грн, штраф процентна складова - 1016,44 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № CVF0RX02240035 від 23.12.2006 року в сумі 21845,14 грн, а також судові витрати.

Представник позивача Бабічук Анастасія Степанівна в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини викладені в позовній заяві та просила суд позов задовільнити.

Вiдповiдачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, за згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» є обґрунтовані та пiдлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору № CVF0RX02240035 від 23.12.2006 року, вбачається, що відповідачка ОСОБА_3, отримала кредит в сумі 2475,00 грн. з кінцевим терміном повернення 21.12.2007 року, зі сплатою 12% на рік за користування кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №CVF0RX02240035 станом на 16 листопада 2011 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 21845,14 грн, яка складається із заборгованості за кредитом 1060,15 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 8011,37 грн, заборгованості по комісії за користування кредитом 277,20 грн, пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 10979,98 грн, штраф фіксована частина 500 грн, штраф процентна складова - 1016,44 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Згiдно ст.526 ЦК України зобовязання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідача слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 572, 575, 610-612, 625, 1047-1050, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 3-7, 18, 33 Закону України «Про іпотеку», керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок №29092829003111, МФО №305299, заборгованість за кредитним договором №CVF0RX02240035 від 23 грудня 2006 року в сумі 21845,14 (двадцять одна тисяча вісімсот сорок пять гривень чотирнадцять копійок) гривень.

Також стягнути з ОСОБА_3 судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 218,45 (двісті вісімнадцять гривень сорок пять копійок) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ