Єдиний державний реєстр судових рішень 20.03.2012
№ 0827/2а-1168/2012
провадження № 0827/2а-72/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2012 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
при секретарі Петрові С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми субсидії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надміру виплачені бюджетні кошти у розмірі 2821 грн. 04 коп.
В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу в його відсутність, на позові наполягає.
Відповідач в судове засідання не з’явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заперечень не надала.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даному випадку не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 звернулася до управління 08.09.2010 року з заявою про призначення житлової субсидії /а.с.4/.
В результаті проведеної відділом соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення перевірки даних, наданих ОСОБА_1 з»ясувалось, що нею була свідомо надана недостовірна інформація. Відповідач при заповненні декларації про доходи та майновий стан сім»ї, в розділі ІІІ, відомості про інші житлові приміщення, що перебувають у власності або володінні зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та членів їх сімей, що проживають окремо, не вказала, що має у володінні не одне житлове приміщення (а.с.5).
Згідно даних БТІ, ОСОБА_1 у своєму володінні має два житлових приміщення (а.с.6).
Відповідно до Положення про порядок призначення та надання субсидії, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, субсидія не призначається, якщо уповноважений власник (співвласник) житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член ЖБК, власник (співвласник) житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні (будинку), мають у своєму володінні чи володінні їх дружин (чоловіків, неповнолітніх дітей) у сукупності більше, ніж одне житлове приміщення (будинок), загальна площа яких у сумі перевищує встановлені у п.4 цього положення норми володіння чи користвання загальною площею житла. Наявність (відсутність) у власника або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення (будинку) декларується під час подання заяви про призначення субсидії.
Відповідно до п.20 вказаного Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.
17.06.2011 р. та 20.09.2011 р. відповідачу було направлено повідомлення про повернення суми надмірно нарахованої житлової субсидії в сумі 2821,04 грн., яке залишено без задоволення.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про законність та обгрунтованість заявленного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 11, 18, 19, 41, 69, 71, 162-163 КАС України, Положенням про порядок призначення та надання субсидії, для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного побутового (рідкого) палива, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року № 848, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованої суми субсидії - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 надміру виплачені бюджетні кошти в розмірі 2821 грн. 04 коп., перерахувавши їх в ГУДКСУ у Запорізькій області, назва організації Управління праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Шевченківському району, МФО 813015, ЕДРПОУ 37573780, р/р 35416025004267.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Суддя О.В.Дмитрюк
Судове рішення № 22062584, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/1168/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: