Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 105/248/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" березня 2012 р. року Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого, судді Федоренко Е. Р.,
при секретарі Хавхун С.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
29.02.2012 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 001-11012-270707 від 27.07.2007 року, яка станом на 21.12.2011 року складає 4676,33 грн. Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів, однак на даний час заборгованість не погашена. Просив стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути справу у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.
Відповідно до частини 4 статті 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 27.07.2007 року між сторонами укладений кредитний договір № 001-11012-270707, згідно якому відповідачу було відкрито картковий рахунок № 26252900965457 в національній валюті України гривні, оформлено та надано в користування картку платіжної системи, а також ПІН-код до картки, здійснювалося обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.
Відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином умови кредитного договору, у звязку з чим утворилась заборгованість в розмірі 4676 грн. 33 коп., яка складається з тіла кредиту в розмірі 4676 грн. 33 коп., простроченого тіла кредиту 0,00 грн., заборгованості за відсотками 0,00 грн., заборгованості за комісіями 0,00 грн.
Правовідносини сторін регулюються статтями 509, 526, 530, 536, 546-552, 1050, 1054 Цивільного кодексу України.
Задовольняючи позовні вимоги суд виходить з того, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач, укладаючи та підписуючи кредитний договір, погодилася із зазначеними в ньому умовами.
Позивач виконав належним чином свої зобовязання за договором, тобто надав відповідачу обумовлену договором суму кредиту, відповідач, у свою чергу, умови кредитного договору належним чином не виконував, у звязку з чим виникла заборгованість.
Підстав, передбачених статтею 617 Цивільного кодексу України, для звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобовязання судом не встановлено.
Суд погоджується з наданим позивачем розрахунком заборгованості, отже стягненню з відповідача підлягає загальна сума заборгованості за договором в розмірі 4676 грн. 33 коп.
У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 214,60 грн.
З урахуванням викладеного, на підставі статей 509, 525-527, 530, 554, 610, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 4676,33 грн. і судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 4890,93 грн. (чотири тисячі вісімсот девяносто гривень 93 коп.).
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЕ. Р. Федоренко
Судове рішення № 22062354, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 105/248/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: