Ухвала суду № 2206230, 14.10.2008, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

про припинення провадження

"14" жовтня 2008 р. Справа № 14/96-08

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Пилипчаку О.І., за участю представників сторін:

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (вул. 600-річчя,19, м. Вінниця, 21100)

до:Северинівського кістково-туберкульозного санаторію (с. Северинівка, Жмеринський р-н., Вінницька обл.23126 )

про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства у сумі 1 648,74 грн.

За участю представників сторін :

позивача : Романчишин П.П., представник за довіреністю

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Вінницької області подано позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Северинівського кістково-туберкульозного санаторію про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства у сумі 1 648,74 грн.

Ухвалою від 16 вересня 2008 року розгляд справи призначено на 14.10.08р. об 11:30 год.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, не зважаючи на те, що повідомлявся належним чином про що свідчить вихідна кореспонденція суду № 8175р.-8177р. від 16.09.08 р., а факт належного повідомлення підтверджується поштовим повідомленням № 1440912 від 22.09.08р.. Однак, 07.10.2008 р. на адресу господарського суду Вінницької області надійшов лист № 152 від 07.10.2008 р. відповідача - Северинівського кістково-туберкульозного санаторію, яким стверджуться про факт сплати заборгованості позивачу в сумі 1648,74 грн., в підтвердження чого надано платіжне доручення № 128 від 02.10.2008 р.

Представник позивача проти припинення провадження у справі не заперечував.

Згідно з п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про припинення провадження у справі з віднесенням судових витрат на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з Северинівського кістково-туберкульозного санаторію (с. Северинівка, Жмеринський р-н., Вінницька обл.23126, код ЄДРПОУ 05484570) на користь держав 102 (сто дві гривні) грн. державного мита, 118 (сто вісімнадцять гривень) грн. витрат пов'язаних з інформаційно - технічним забезпеченням судового процесу.

4. Видати наказ.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу