Вирок № 22062200, 19.03.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/177/2012

Производство № 1/1218/35/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Мальченко И.В.

при секретаре Курта Е.В., Свистула Е.Н.

с участием прокурора Загоровского Т.И., Матухно А.И.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Северодонецк, Луганской области, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, имеет сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)29.09.2004 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 3 года, с применением ст.ст. 75, 104 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 2 года, приговор вступил в законную силу 14.10.2004 года;

2)18.05.2010 года Амвросиевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины (2001) к наказанию в виде 600 грн. штрафа;

3)29.04.2010 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины (2001) к лишению свободы на срок 1 год, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, приговор вступил в законную силу 14.05.2010 года;

4)18.07.2011 года Новоайдарским районным судом Луганской области по ст. 164 ч. 1 УК Украины (2001) на срок 1 год ограничения свободы, с применением испытательного срока на 1 год, приговор вступил в законную силу 02.08.2011 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 289 ч.ч.1,2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1

25 октября 2011 года в 22 часов 30 минут ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_6, имея умысел, направленный на материальное обогащение, умышленно, тайно, из корыстной заинтересованности, воспользовавшись найденными ключами от автомобиля, незаконно завладел транспортным средством автомобилем марки ИЖ-412, государственный номер НОМЕР_1, на котором выехал со двора, скравшись с места совершения преступления, чем причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на сумму 5025 грн. 09 коп.

Эпизод № 2

22.04.2011 года примерно в 15.00 часов, ОСОБА_4, находясь на территории дачного домовладения по адресу: АДРЕСА_2, принадлежащего ОСОБА_7, имея умысел, направленный на материальное обогащение, действуя повторно, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, проник на территорию указанного домовладения, после чего проследовал к расположенным во дворе металлическим изделиям (бортам с промышленных холодильных камер в количестве 4 штук) размерами 4х0,55 м., толщиной металла 0,3 см., общим весом примерно 800 кг., которые перевез с помощью тачки на территорию своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, распорядившись похищенным как своим собственным, чем причинил ОСОБА_7 материальный ущерб на общую сумму 1360 грн.

Эпизод № 3

07.11.2011 года примерно в 23.30 часов, ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: АДРЕСА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя повторно, незаконно завладел автомобилем марки ВАЗ 21011, красного цвета, государственный номер НОМЕР_2, принадлежащим ОСОБА_1, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным, чем причинил материальный ущерб на сумму 8824 грн. 28 коп.

Эпизод № 4

27.11.2011 года в вечернее время ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории домовладения по адресу: АДРЕСА_4, где проживает ОСОБА_8, имея умысел, направленный на материальное обогащение, действуя повторно, тайно, умышленно, из корыстной заинтересованности, проник на территорию вышеуказанного домовладения, после чего проследовал к навесу, расположенному у гаражного помещения, откуда похитил мотокосу марки «Evrotec Professional» GT 110, принадлежащую ОСОБА_2, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 1200 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным.

Эпизод № 5

В ночь с 27.11.2011 года на 28.11.2011 года, (более точного времени в ходе досудебного следствия не установлено), ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: Новоайдарский район, АДРЕСА_5, по месту жительства ОСОБА_3, имея преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, действуя повторно, проник в гаражное помещение, где незаконно завладел транспортным средством мотоциклом марки «ЧЗ 350», красного цвета, государственный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_3, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным как своим собственным, чем потерпевшей причинил материальный ущерб на сумму 1857 грн. 74 коп.

Несмотря на признание вины подсудимым ОСОБА_4, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью рассмотренных судом доказательств.

Потерпевший ОСОБА_6 суду пояснил, 24 октября 2011 года, по адресу: АДРЕСА_3, он, совместно с ОСОБА_4 и своим отцом ОСОБА_9 употребляли спиртные напитки, после чего, примерно в полночь он пошел спать, а через 2 часа - 25.10.2011г. его разбудила мать и сообщила, что со двора похищен принадлежащий ему автомобиль, вследствие чего он обратился в Новоайдарский РО УМВД.

Потерпевшая ОСОБА_1 суду пояснила, что в 2007 году она со своим мужем ОСОБА_10, приобрели автомобиль марки ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2, примерно за 1500 долларов США. 08.11.2011 года в 05-30 час. обнаружила поврежденный на воротах навесной замок и отсутствие автомобиля, вследствие чего она обратилась в милицию.

Потерпевшая ОСОБА_3 суду пояснила, что 28.11.2011 года примерно в 14.30 часов в гараже обнаружила отсутствие мотоцикла марки «ЧЗ-350», красного цвета, государственный номер НОМЕР_3, принадлежащий ее сыну ОСОБА_11

Потерпевший ОСОБА_2 суду пояснил, что он приобрел мотокосу марки «Evrotec Professional», GT-110 по цене 1600 гривен. В июле августе 2011 года он отдал ее во временное пользование ОСОБА_8 30.11.2011 года ОСОБА_8 пояснил, что не может найти мотокосу. Позже ему стало известно, что она может находится у ОСОБА_4, и что он пытался ее продать. Также пояснил, что в ночь на 28.11.2011 года ОСОБА_4 незаконно завладел мотоциклом ОСОБА_3, на котором транспортировал его мотокосу. В Новоайдарском РО УМВД Украины он опознал свою мотокосу, о пропаже которой указал в заявлении в органы милиции.

Потерпевший ОСОБА_7, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 23.04.2011 года примерно в 09.00 часов на ул. Октябрьская 24 а в с. Чабановка Новоайдарского района обнаружил снятую с петель металлическую часть забора, и отсутствие четырех бортов с промышленных холодильных камер (т. 2 л.д. 130).

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснил, что примерно в апреле 2011 года он совместно со своим сыном ОСОБА_4 погрузил в принадлежащий ему автомобиль и перевез металлические борта на металлоприемный пункт в г. Северодонецк, за что данный он получил от ОСОБА_4 100 гривен.

Свидетель ОСОБА_12 суду пояснила, что 07.11.2011 года примерно в 20.00 часов к ней домой приехали ОСОБА_13 и ОСОБА_4 и распивали спиртные напитки. ОСОБА_12 предложила съездить дискотеку в с. Малохатка Старобельского района, на что ОСОБА_4 согласился, указав на наличие у него автомобиля. Затем ОСОБА_12, ОСОБА_13 и ОСОБА_4 отправились домой к подсудимому. Позже ОСОБА_4 попросил девушек толкнуть автомобиль, на котором все трое отправились в с. Малохатка. 08.11.2011 года, примерно в 00.30 часов, по прибытию в с. Малохатка, они продолжили употреблять спиртное, а ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_13 уехали на автомобиле марки ВАЗ 21011.

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснил, что 28.11.2011 года примерно в 15.30 часов его жена ОСОБА_15 сообщила ему о пропаже мотоцикла марки «ЧЗ-350», красного цвета, государственный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_11

Свидетель ОСОБА_16 суду пояснила, что вечером 27.11.2011 года совместно со своим мужем, ОСОБА_17 и ОСОБА_4 распивала спиртное. ОСОБА_4 пояснил, что он угнал у ОСОБА_14 мотоцикл марки «Ява», красного цвета. Позже ОСОБА_17 и ОСОБА_4 уехали в Белокуракинский район.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что примерно в августе 2011 года он действительно попросил во временное пользование у ОСОБА_2 мотокосу марки «Evrotec», на что последний согласился. Спустя некоторое время ОСОБА_8 оставил мотокосу на хранение под навесом своего домовладения. Примерно 28.11.2011 года он обнаружил отсутствие данной мотокосы, о чем сообщил ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_18 суду пояснил, что 26.10.2011 года в посадке около с. Чабановка Новоайдарского района Луганской области собирал грибы, где встретил ОСОБА_4, и сообщил о том, что ним интересуются сотрудники Новоайдарского РО, после чего ОСОБА_4 ушел в неизвестном ему направлении.

Свидетель ОСОБА_13, суду пояснила, что 07.11.2011 года она находилась в АДРЕСА_5, у ОСОБА_12, примерно в 19.30 часов к ним пришел ОСОБА_4, после совместного употребления спиртного из домовладения ОСОБА_4 помогала толкать автомобиль, на котором она, ОСОБА_12 поехали в с. Малохатка на автомобиле, которым управлял ОСОБА_4

Свидетель ОСОБА_17, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 25.11.2011 года находился у своей сестры - ОСОБА_16 27.11.2011 года в вечернее время суток, употреблял спиртные напитки совместно с ОСОБА_4, с которым на мотоцикле марки «Ява», красного цвета, отправились к домовладению ОСОБА_4, где взяли мотокосу, которую пытались продать (т. 2 л.д.235).

Свидетель ОСОБА_19, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснила, что 28.11.2011 года примерно в 01.45 часов, ОСОБА_4 с неизвестным ей парнем предложили ей приобрести мотокосу, на что она ответила отказом. Примерно в 06.00 часов 28.11.2011 года за домом своего домовладения она увидела мотоцикл и мотокосу (т. 2 л.д. 232).

Свидетель ОСОБА_20, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что 08.11.2011 года на автомобиле марки ВАЗ 21011, красного цвета к нему вместе с ОСОБА_16 и ОСОБА_13 приехал ОСОБА_4, распивали спиртные напитки. После, ОСОБА_4 совместно с ОСОБА_13 уехали, ОСОБА_16 и он остались дома. Примерно в 05.00 часов ему позвонила ОСОБА_13 с просьбой забрать ее из с. Орловка, за которой он поехал на своем мотоцикле и отвез ее домой (т.2 л.д. 57).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.10.2011 года видно, что местом происшествия является дом на АДРЕСА_3 (т. 1 л.д. 5-9).

В ходе осмотра места происшествия 25.10.2011 года по адресу с. Чабановка, на расстоянии 250 м. от ул. Октябрьской обнаружен и изъят автомобиль ИЖ 412 государственный номер НОМЕР_1, синего цвета (т. 1 л.д. 20-23).

Заключением автотовароведческой экспертизы № 15X14341 от 07.11.2011 годаустановлено, что стоимость автомобиля ИЖ 412, государственный номер НОМЕР_1 по состоянию на 25.10.2011г. составляет 5025 грн. 09 коп. (т.1 л.д. 48-49).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 31.10.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 на месте преступления по адресу: Новоайдарский район с. Чабановка рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении потерпевшего ОСОБА_6 (л.д. 33-39).

Из протокола осмотра места происшествия от 25.10.2011 года видно, что местом происшествия является дом АДРЕСА_3 (л.д.5-9).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 25.10.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 на месте преступления по адресу: АДРЕСА_3, рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления в отношении ОСОБА_6 (л.д. 20-23).

Свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что примерно в апреле 2011 года, к нему обратился ОСОБА_4 с просьбой перевезти металлические изделия, которые они погрузили на телегу и по одному перевезли их домой к ОСОБА_4, о том что данные металлические изделия краденный он не знал.

Протоколом устного заявления ОСОБА_7 от 23.11.2011 года, подтвержден факт кражи с 21.04.2011 года по 23.04.2011 года неизвестными лицами с дачного домовладения по адресу: АДРЕСА_2, металлических изделий (т. 2 л.д. 7).

Из протокола осмотра места происшествия от 23.04.2011 года видно, что местом происшествия является Новоайдарский район, АДРЕСА_2 (т. 2 л.д. 12-16).

Согласно явки с повинной от 27.12.2011 года ОСОБА_4 сознается в том, что примерно в середине апреля 2011 года он совершил кражу металлических бортов с промышленных холодильных камер в количестве 4 х штук у ОСОБА_7 по адресу: АДРЕСА_2 (т. 2 л.д. 27).

Согласно справки стоимость одного килограмма металла по состоянию на 25.04.2011 года составляет 1 грн. 70 коп. (т. 2 л.д. 10).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.12.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 на месте совершения преступления по адресу: Новоайдарский район, с. Чабановка показал и рассказал о совершении кражи 4 х металлических бортов с промышленных холодильных камер в количестве (т. 2 л.д. 117-122).

Протоколом устного заявления ОСОБА_1 от 08.11.2011 года, подтверждено, что в ночь с 07.11.2011 года на 08.11.2011 года, ОСОБА_4, незаконно завладел автомобилем марки ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2 (т. 2 л.д. 41).

Из протокола осмотра места происшествия от 08.11.2011 года видно, что местом происшествия является домовладение по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого были изъяты 3 фрагмента следов пальцев рук, ножовка по металлу и навесной замок (т. 2 л.д. 48-49).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 23.11.2011 года видно, что местом происшествия является участок местности на расстоянии примерно 1 км. 300 м. от с. Попасное и ад.32 по ул. Октябрьская с. Чабановка, в ходе которого были изъяты автомобиль марки ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2, и пустая пачка из-под сигарет «BOND» (т. 2 л.д. 82-86),

Явкой с повинной от 27.12.2011 года, ОСОБА_4 сознается в том, что он 07.11.2011 года незаконно завладел автомобилем марки ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2 в с. Чабановка ул. Октябрьская 32 (т. 2 л.д. 106-109).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 28.12.2011 года подозреваемый ОСОБА_4 по адресу Новоайдарский район, ул. Октябрьская, 32, рассказал и показал откуда и каким способом он незаконно завладел автомобилем марки ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2 (т. 2 л.д. 117-119).

Заключением автотовароведческой экспертизы № 90/5 от 03.12.2011 года установлена средняя рыночная цена полнокомплектного, технически исправного транспортного средства - ВАЗ 21011, 1979 года выпуска по состоянию на 07.11.2011 года в 8824 грн. 28 коп. (т.2 л.д. 78-79).

Протоколом устного заявления ОСОБА_2 от 09.12.2011 года указано, что 27.11.2011 года ОСОБА_4 по адресу: АДРЕСА_4 похитил мотокосу марки марки «Evrotec Professional», GT-110. (т.2 л.д. 141).

Справкой подтверждена стоимость похищенной мотокосы марки «Evrotec Professional», GT-110 по состоянию на 27.11 2011 года (т.2 л.д. 176).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2011 года по адресу: АДРЕСА_6, видно, что изъята похищенная мотокоса марки «Evrotec Professonal», GT 110, принадлежащая ОСОБА_2 (т.2 л.д. 178-179).

Согласно протокола предъявления предмета для опознания от 09.12.2011 года, ОСОБА_2 опознал принадлежащую ему мотокосу марки «Evrotec Professonal», GT- 110 ( т. 2 л.д. 180).

Протоколом устного заявления ОСОБА_3 от 28.11.2011 года подтвержден факт незаконного завладения принадлежащим мотоциклом марки «ЧЗ-350» по адресу: АДРЕСА_5 в ночь с 27.11.2011 года на 28.11.2011 года (т.2 л.д.187).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2011 года видно, что местом совершения происшествия является территория домовладения по адресу: Новоайдарский район, АДРЕСА_5, в ходе которого были изъяты 2 (два) фрагмента следов пальцев рук (т. 2 л.д. 193-197).

Из протокола осмотра места происшествия от 28.11.2011 года видно, что по адресу: АДРЕСА_6, был изъят мотоцикл марки «ЧЗ-350», государственный номер НОМЕР_3 (т. 2 л.д.178-179).

Согласно заключения эксперта № 92/5 от 04.01.2012 года, средняя рыночная цена полнокомплектного, технически исправного КТС ЧЗ-350, 1986 года выпуска по состоянию на 27.11.2011 года составляет 1857 грн. 74 коп. (т.2 л.д. 226-227).

Суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 275 УПК Украины рассматривает дело в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения.

Действия подсудимого ОСОБА_4 правильно квалифицированы:

по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно;

по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно; соединенная с проникновением в жилье, иное помещение или хранилище;

по ст.289 ч.1 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством;

по ст.289 ч.2 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, совершенное повторно.

Суд, проанализировав доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина подсудимого ОСОБА_4 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_4 совершил преступления, которые в соответствии с ч.ч. 3,4 ст.12 УК Украины являются преступлениями средней тяжести и тяжкими преступлениями.

Подсудимый ОСОБА_4 не женат, имеет сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работает, характеризуется как отрицательно (т.1 л.д.65), так и посредственно (т.2 л.д. 246), ранее судим (т.1 л.д.69,70,75-89; т.2 л.д. 252-254, 257-263), на учете у врача психиатра не состоит (т.1 л.д.72), состоит на учете у врача нарколога с 13.01.2011 года (т.1 л.д. 73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_4, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает явку с повинной, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_4, в соответствии с п.1,13 ч.1 ст. 67 УК Украины, суд признает совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.ч. 2,3, ст. 289 ч.ч.1,2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.2 УК Украины 2 (два) года лишения свободы;

по ст.289 ч.1 УК Украины - 3 (три) года лишения свободы.

по ст.185 ч.3 УК Украины - 4 (четыре) года лишения свободы;

по ст.289ч.2 УК Украины - 5 (пять) лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.

Согласно ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новоайдарского районного суда от 18.07.2011 года, которым ОСОБА_4 осужден по ст. 164 ч.1,75 УК Украины к 1 году ограничения свободы, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, наказание в виде 4 (четырех) месяцев ограничения свободы, что на основании ст. 72 УК Украины соответствует 2 (двум) месяцам лишения свободы, окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде 5 (пяти) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с конфискацией 1/3 части принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ОСОБА_4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_4 исчислять с 19 марта 2012 года, зачтя в срок отбытия наказания время предварительного заключения под стражей с 27 декабря 2011 года по 18 марта 2012 года включительно.

Взыскать с осужденного ОСОБА_4 судебные издержки за проведение экспертиз: - № 2 от 04.01.2012 года в сумме 112 грн. 56 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 312522722101167, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, , МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10702, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 90/5 от 03.12.2012 года в сумме 225 грн. 12 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код платежа 00-10967, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 4 от 04.01.2012 года в сумме 112 грн. 56 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 312522722101167, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10710, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 1 от 04.01.2012 года в сумме 112 грн. 56 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 312522722101167, банк УДК в г. Луганске ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 20-10702, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области;

- № 92/5 от 04.01.2012 года в сумме 225 грн. 12 коп., перечислив указанную сумму на расчетный счет 31252272210167, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код платежа 00-10967, получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль марки ИЖ-412, государственный номер НОМЕР_1, находящийся на

хранении у ОСОБА_6 - возвратить по - принадлежности;

- инструкцию по эксплуатации мотокосы марки «Evrotec Professional», GT 110 находящуюся в материалах уголовного дела - возвратить по - принадлежности;

- мотокосу марки «Evrotec Professional», GT 110, находящуюся на хранении у

ОСОБА_2 возвратить по принадлежности;

- мотоцикл марки «ЧЗ-350», государственный номер НОМЕР_3, находящийся на площадке временного задержания транспорта Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области - возвратить по принадлежности;

- автомобиль марки ВАЗ 21011, государственный номер НОМЕР_2 находящийся на хранении у ОСОБА_1 возвратить по принадлежности;

- пачку из-под сигарет «BOND», ножовку по металлу, находящиеся в камере хранения Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить;

- навесной замок, находящийся в камере хранения Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области, - возвратить по - принадлежности.

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд Луганской области, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий И.В.Мальченко