Вирок № 22062172, 20.03.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

дело №1-497/12

Ленинский районный суд города Луганска

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2012 года, марта месяца, 12-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего судьи Луганского В.И.

с участием прокурора Кислого В.В.

при секретареОнищенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 года рожде ния, уроженца г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, холостого, имеющего средне - специальное образование, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ра нее судимого 07.11.2000 года Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 229 ч. 2 УК Украины и приговорен к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины отсрочка исполнения приговора на срок 1 год; 30.07.2002 года осужден Жовтневым районным судом г. Луганска по ст. 185 ч. 3 УК Украины и приговорен к 3 годам лишения свободы; 11.08.2011 года в отношении ОСОБА_3 судом Жовтневого района г. Луганска уголовное дело по ст. 309 ч.1 УК Украины было прекращено на основании ч.4. ст. 309 УК Украины,

по части 1 статьи 309 УК Украины,

у с т а н о в и л:

24.01.2011 года ОСОБА_3 будучи в состоянии наркотического опьянения, примерно в 23 часа 15 минут, находясь возле дома № 152 по ул. Звейника г. Луганска, приобрел у неустановленного лица, по цене 50 гривен за 1 мл, 2 мл. ацетилированного опия, с целью личного употребления, положил приобретенный им шприц с опием в левый боковой карман своей куртки и стал действуя умышленно, противоправно хранить наркотическое вещество при себе до 23 часов 30 минут 24.12.2011 года.

24.12.2011 года заместителем командира взвода БМОН «Беркут»Бодрухиным Е.Л., в период времени с 23 часов 60 минут до 00 часов 00 минут, в ходе личного досмотра гражданина ОСОБА_3, находящегося возле дома № 152 по ул. Звейника г. Луганска, в левом боковом кармане куртки было обнаружено два одноразовых шприца. В первом шприце градуированным на 5 мл. находилось вещество темно-коричневого цвета, которое содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, ацетилированный опий, весом в пересчете на сухое вещество 0,042 грамма, которое ОСОБА_3 хранил при себе без цели сбыта. Во втором шприце находилась вода для инъекций, которую он хранил при себе для того, чтобы развести приобретенный ацетилированный опий при внутривенном введении.

Подсудимый ОСОБА_3 в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, свою вину признал полностью в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины, и против этого не возражали участники судебного разбирательства, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом выяснено, правильно ли понимают подсудимый и другие участники судебного разбирательства содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности их позиции, а также разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_3 пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и протоколах его допросов на досудебном следствии все обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, так как было на самом деле. Судом оглашены его показания находящиеся в материалах уголовного дела на л.д. 46-47, с которыми, подсудимый согласился и поддержал их полностью. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_3 своей виновности, его вина подтверждается, материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым и соответственно не оглашались в судебном заседании.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_3 правильно следует квалифицировать по части 1 статьи 309 УК Украины по признакам, выразившимся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления ОСОБА_3 которое отнесено законом к преступлению средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, однако в силу ст. 89 УК Украины не имеет судимости, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины совершение преступления лицом, которое находилось в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств.

Исходя, из приведенных обстоятельств, отношения подсудимого ОСОБА_3 к содеянному, суд считает, что в настоящее время исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_3 возможно без изоляции его от общества и назначении ему наказания с испытанием в соответствии со ст. 75, 76 УК Украины, полагая, что данного наказания будет достаточно для исправления подсудимого ОСОБА_3 и его перевоспитания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу - не заявлен.

Судебные издержки по делу: стоимость за проведение химической экспертизы в суме 337,68 гривен подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, признать виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1, статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

Освободить осужденного ОСОБА_3 от отбытия наказания применив ст.ст. 75, 76 УК Украины, установив ему испытание сроком в 1 (один) год, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, по адресу: АДРЕСА_1.

Вещественные доказательства шприц, градуированный на 5 мл с ацетилированным опием массой в пересчете на сухое вещество 0,042 грамма и шприц, градуированный на 5 мл с жидкостью прозрачной объемом 2 мл сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 337,68 грн. за проведённую химическую экспертизу №109 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области УГК в г. Луганске р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения.

СУДЬЯ: В.И. ЛУГАНСКИЙ