Рішення № 22061875, 14.03.2012, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 916/64/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2012 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря - Чемерис О.М.

прокурора Присяжнюка В.М.

представника третьої особи Служби у справах дітей Тлумацької РДА Хімейчука Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі справу за позовом прокурора Тлумацького району Івано-Франківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Тлумацького району в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Тлумацької районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, з тих підстав, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В серпні 2008 року ОСОБА_2 разом із хворою матірю переїхали із с. Мисайлівка Богуславського району, де вони проживалиу АДРЕСА_2 до бабусі ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла. Малолітня дитина залишилася проживати з бабусею.

Батько ОСОБА_3 залишилася проживати у АДРЕСА_1.

З лютого 2010 року не провідує дочку, не відповідає на телефонні дзвінки, тобто самоусунувся від обовязків щодо виховання та утримання дитини не відвідає її, не цікавляться долею, матеріально та фінансово не підтримує.

Згідно рішення Тлумацького районного суду від 01.07.2010 року місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 визначено місце проживання її бабусі.

20.02.2012 року від відповідача ОСОБА_3 на адресу Тлумацького районного суду надійшло заперечення проти позову, в якому позов не визнав, просить відмовити в задоволенні позову, оскільки вважає, що він є необґрунтованим та не доведені обставини на які посилаються в позовній заяві.

В судовому засіданні прокурор Присяжнюк В.Я. позов підтримав з підстав зазначених в ньому, просить його задоволити. Вказав, що і на даний час батько дочку не відвідує, на телефонні дзвінки не відповідає, не надає матеріальної підтримки.

В судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Тлумацької РДА Хімейчук Р.О. позов підтримав, пояснив, що після рішення Тлумацького районного суду від 01.07.2010 року, згідно якого малолітня дитина проживає у своєї бабусі, Службою у справах дітей ведеться контроль за умовами виховання та проживання дитини. Умови проживання дитини є відмінними, вона забезпеченна всім необхідним. За цей період батько до дитини не дзвонив, тільки один раз прислав посилку з солодощами.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з`явився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки не повідомив, а прокурором в інтересах неповнолітньої дитини подано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення прокурора Присяжнюка В.Я., представника третьої особи Служби у справах дітей Тлумацької РДА Хімейчука Р.О., покази свідка ОСОБА_5, яка ствердила обставини зазначені в позовній заяві, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 27.10.1998 року перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 21). Від шлюбу у них згідно свідоцтва про народження народилася одна дитина: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є малолітньою (а.с. 10). ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4 померла (а.с. 22). Згідно рішення Тлумацького районного суду № 2-300/2010р. від 01.07.2010 року місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_2 визначено місце проживання її бабусі ОСОБА_5 (а.с. 16-17). Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов від 12.05.2010 року та 17.10.2011 року дитина перебуває на утриманні бабусі (а.с. 5, 10) Відповідач матеріально утримувати дитину, яка перебуває на утриманні бабусі ОСОБА_5, не допомагає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь малолітньої дитини ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.При такому вирішенні позову з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у встановленому законодавством розмірі.

На підставі ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Стягнення розпочати з 16 січня 2012 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави код ЄДРПОУ 20568085, р/р 31218206700451, МФО 836014, УДК в Тлумацькому районі 214 (Двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тлумацький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючаН.І.Лущак