Рішення № 2206180, 16.10.2008, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.10.08р.

Справа № 35/203-08

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район

електричних мереж,

м. Нікополь Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Софія",

м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 1268, 07 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

від позивача - Михєєва Н.В., юрисконсульт 1 категорії, дов.№134 від 27.05.2008р.

від відповідача - представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за спожиту електроенергію –1192,42 грн, 3% річних –8,92 грн, пеню –38,35 грн, втрати від інфляції –28,38 грн, посилаючись на невиконання відповідачем зобов’язань за договором №1418 від 03.08.2005р. про постачання електричної енергії.

Представник Позивача повідомив, що борг в сумі 1192,42 грн відповідачем сплачено, в решті вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач не використав надане йому законом право на участь свого представника в судовому засіданні, відзив на позовну заяву не надав, вимог не заперечив, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (поштове повідомлення від 18.09.2008р.)

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір №1418 від 03.08.2005р. про постачання електричної енергії строком дії на 12 місяців та який відповідно до п. 10.8.1 вважається продовженим на наступний термін, якщо жодна із сторін не заявить про відмову від нього. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано.

Відповідно до умов договору позивач постачав відповідачу електричну енергію, а відповідач проводив її споживання, та в спірний період жовтень 2007р. - липень 2008р. поставив електроенергії на загальну суму 3866,11 грн, що підтверджується звітами відповідача про спожиту за ці місяці електроенергію, рахунками на оплату за ці місяці.

За умовами п. 4.4 договору відповідач повинен проводити остаточний розрахунок за спожиту електроенергію протягом 10-ти календарних днів після закінчення цього розрахункового періоду. Позивач вручив відповідачу вище названі рахунки, що підтверджується виписками із журналу реєстрації рахунків, поштовими повідомленнями.

Відповідач за спожиту електроенергію до подачі позову розрахувався частково в сумі 2 673,69 грн, решту заборгованості 1192,42 грн сплатив 07.10.2008р., що підтверджується довідкою позивача №1988 від 08.10.2008р. Тобто, після звернення позивача з позовом та з порушення встановлених договором термінів оплати. В частині стягнення боргу 1192,42 грн провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору на час розгляду справи.

Як встановлено вище, відповідач здійснив оплату боргу з порушенням умов договору та відповідно до 5.2.1 договору повинен сплатити пеню в розмірі 0,05% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. Пеня за період прострочення платежів з 07.11.2007р. по 22.08.2008р. із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що не суперечить чинному законодавству та умовам договору, становить 38,35 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Інфляційні втрати з урахуванням індексу інфляції з грудня 2007р. по липень 2008р. включно становлять 28,38 грн, 3% річних за період прострочення платежів з 07.11.2007р. по 22.08.2008р. –8,92 грн.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі пені –38,35 грн, 3% річних –8,92 грн та інфляційних втрат –28,38 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, п.1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 16, 525, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 275-277 Господарського кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В частині стягнення боргу 1192,42 грн провадження у справі припинити.

Стягнути з Приватного підприємства "Софія" - 53200, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Електрометалургів, буд. 17, кв. 2, код ЄДРПОУ 32475687 (р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж - 53219, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977 (п/р 2600430179106 у Нікопольському відділенні Промінвестбанку, МФО 305534) пеню –38,35 грн (тридцять вісім грн 35 коп), 3% річних –8,92 грн (вісім грн 92 коп), інфляційні втрати –28,38грн (двадцять вісім грн 38 коп), витрати по сплаті держмита – 102,00 грн (сто дві грн) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118,00 грн (сто вісімнадцять грн).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та в цей термін може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя

Л.П. Широбокова

Рішення підписано 14 жовтня 2008р.