Вирок № 22060278, 23.03.2012, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
1813/1992/2012
Номер документу
22060278
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1813/1992/2012

1/1813/97/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Марченко О.Ю.

з участю прокурора Картуз А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, працюючого трактористом ПСП «Комишанське», не одруженого, раніше не судимого,

по Ст. 263 ч. 1 КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 в жовтні 2011 року близько 13 години поблизу с. Озери Охтирського району Сумської області знайшов запал гранати, який згідно висновку судово-вибухотехнічної експертизи № 4 від 27.02.2012 року визнано бойовим припасом типу УЗРГМ часів Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років та відноситься до категорії «вкрай вибухонебезпечних об'єктів та придатним для здійснення самостійного вибуху чи використання в якості засобу ініціювання вибуху заряду вибухівки», переніс його за місцем проживання по АДРЕСА_1 та зберігав у власному гаражі, чим незаконно придбав та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений Ст. 263 ч. 1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині, передбаченому Ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю і суду пояснив, що в жовтні 2011 року близько 13 години поблизу с. Озери Охтирського району Сумської області знайшов запал гранати, який є бойовим припасом типу УЗРГМ часів Великої Вітчизняної війни 1941-1945 років, переніс його за місцем проживання по АДРЕСА_1 та зберігав у гаражі без відповідного дозволу. 14 лютого 2012 року вказаний бойовий припас у нього був вилучений працівниками міліції.

Таким чином, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 винний в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу і такі його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обтяжуючих обставин суд не встановив.

До обставин, що пом'якшують покарання суд відносить те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, працює трактористом ПСП «Комишанське». Наявність цих декількох обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить до таких, які істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому вважає можливим застосувати щодо підсудного ОСОБА_1 положення Ст. 69 КК України та перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин у виді виправних робіт за місцем роботи підсудного з відрахуванням 10 % із заробітку щомісяця в доход держави.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області були проведені дослідження № 4 від 15.02.2012 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 20) складає 450,24 грн., дослідження № 33 від 17.02.2012 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 25) складає 450,24 грн., дослідження № 4 від 27.02.2012 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 33) складає 450,24 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що речові докази по справі : металошукач з позначенням «8м8042», залишки запалу типу УЗРГМ до ручних гранат типу РГ-42, Ф-1, РГД-5, передані на зберігання згідно квитанції № 006452 від 29.02.2012 року до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, слід знищити.

Речові докази по справі : патрони в кількості 12 штук калібру 7,92 мм, 90 патронів калібру 7,62 мм, 21 патрон калібру 7,62 мм, 1 патрон -9 мм, 4 гільзи та 8 куль, порох у пластмасовій ємності, передані на зберігання згідно квитанції № 006453 від 29.02.2012 року до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, слід знищити.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню -підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України , суд -

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст. 263 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом з застосуванням ст. 69 Кримінального Кодексу України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців виправних робіт за місцем роботи засудженого з відрахуванням 10 % із заробітку щомісяця в доход держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 4 від 15.02.2012 року у розмірі 450,24 грн., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 33 від 17.02.2012 року у розмірі 450,24 грн., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 4 від 27.02.2012 року у розмірі 450,24 грн., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по справі : металошукач з позначенням «8м8042», залишки запалу типу УЗРГМ до ручних гранат типу РГ-42, Ф-1, РГД-5, передані на зберігання згідно квитанції № 006452 від 29.02.2012 року до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Речові докази по справі : патрони в кількості 12 штук калібру 7,92 мм, 90 патронів калібру 7,62 мм, 21 патрон калібру 7,62 мм, 1 патрон -9 мм, 4 гільзи та 8 куль, порох у пластмасовій ємності, передані на зберігання згідно квитанції № 006453 від 29.02.2012 року до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення.

СуддяМ. Ф. Верес

Часті запитання

Який тип судового документу № 22060278 ?

Документ № 22060278 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22060278 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22060278 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22060278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22060278, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 22060278, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22060278 відноситься до справи № 1813/1992/2012

Це рішення відноситься до справи № 1813/1992/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22060271
Наступний документ : 22144839