Рішення № 2205913, 14.10.2008, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"14" жовтня 2008 р.

справа № 5020-3/102

За позовом Відкритого акціонерного товариства

Акціонерного банку "Південний"

в особі Філії Акціонерного банку "Південний" в м. Севастополі

(99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 128)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інкерманська риболовна компанія"

(99003, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10-А)

про стягнення 2497756,78 грн.,

Суддя Головко В.О.,

За участю представників:

позивача –Пархоменко Я.В., довіреність ВЕТ № 689299 від 11.10.2007;

відповідача –не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" в особі Філії Акціонерного банку "Південний" в м. Севастополі (далі –Позивач) звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерманська риболовна компанія" (далі –Відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, нарахованих процентів та неустойки на загальну суму 2’497’756,78 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує невиконанням відповідачем умов кредитного договору.

Ухвалою господарського суду від 08.09.2008 вжиті заходи до забезпечення позову (а.с.90-92).

Під час розгляду справи позивач в порядку статті 22 Господарського процесуального кодексу України надав уточнений розрахунок штрафних санкцій, який просив врахувати при ухваленні рішення (а.с.104-105).

Відповідач не скористався правом на надання відзиву на позов, закріпленим у статті 59 Господарського процесуального кодексу України, та на участь у судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами, враховуючи наступне.

Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об’єктивного дослідження всіх обставин справи. Оскільки явка сторін в судове засідання –це право, а не обов’язок, справу може бути розглянуто без їх участі, якщо їх нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Оскільки матеріали справи в достатній мірі характеризують взаємовідносини сторін, підстав для відкладення розгляду справи не вбачається. Також відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Ухвалами від 08.09.2008, 16.09.2008 та 26.09.2008 суд зобов’язував відповідача надати відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, і попереджав останнього про наслідки неподання відзиву на позов та нез’явлення в судове засідання.

Однак, відповідач чергового разу в судове засідання не з'явився, явку свого повноважного представника не забезпечив, вимоги ухвал суду не виконав, витребувані судом документи не надав.

Згідно зі статтями 20, 22, 811 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні представнику позивача роз'яснені його процесуальні права та обов'язки.

За клопотанням представників сторін, відповідно до статті 10 Конституції України, статті 10 Закону України "Про судоустрій України", пояснення та клопотання по справі надавалися ними російською мовою.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши представлені докази, суд –

В С Т А Н О В И В:

22.09.2005 між Акціонерним банком "Південний" (далі –Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інкерманська риболовна компанія" (далі –ТОВ "Інрибком", Позичальник) був укладений кредитний договір № 07/КЛ (а.с.8-9).

28.10.2005, 01.11.2005, 10.01.2006, 02.02.2006 та 29.09.2006 укладені додаткові угоди до вищезазначеного договору (а.с.10-16).

Відповідно до пунктів 1.1, 1.4 Договору банк зобов’язувався відкрити ТОВ "Інрибком" кредитну лінію розміром 2’050’000 грн. (два мільйони п’ятдесят тисяч гривень), а ТОВ "Інрибком" зобов’язувалося погасити заборгованість за кредитною лінією до 21.09.2008 та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 18,8% річних, а з 29.09.2006 –у розмірі 19% річних.

Цілі, на які надано кредит, –це придбання судна "Обь" та основних засобів (п.1.2).

Строк дії Договору визначений сторонами в розділі 5 і встановлений "до повного виконання Сторонами зобов’язань за цим Договором" (п.5.1).

Згідно з пунктом 2.1 Договору кредит надається шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника або шляхом оплати наданих ним платіжних документів безпосередньо з позикового рахунку. Погашення кредиту здійснюється позичальником на позиковий рахунок № 2073 4 310000 601 у Філії АБ "Південний" в м. Севастополь, МФО 384919. Підтвердженням погашення сум за кредитом є виписка з позикового рахунку.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджується випискою з його позикового рахунку № 20734310000601 (а.с.17), відповідно до якої 2'000'000 грн. були перераховані банком ТОВ фірмі "Лінарт" на підставі договору б/н від 01.10.2005 купівлі-продажу судна "Обь" 04.10.2005; 3'000 грн. –також ТОВ фірмі "Лінарт" на підставі рахунку б/н від 02.11.2005 за морозильну камеру; 2'000 грн. –ТОВ фірмі "Лінарт" на підставі рахунку б/н від 09.11.2005 за риборозділювальну машину.

Додатковою угодою від 02.02.2006 внесені зміни до підпункту 3.1.1 Договору, згідно з якими позичальнику відкриті позикові рахунки: № 2073 4 310000 601 –в сумі 50'000 грн. на придбання основних засобів; № 2083 1 310000 601 –в сумі 2'000'000 грн. на придбання судна "Обь". У зв’язку з цим 02.02.2006 заборгованість за кредитом перенесена на відповідний рахунок № 2083 1 310000 601 (а.с.18).

У пункті 1.4 Договору сторони погодили Графік зниження ліміту кредитної лінії (з наступними змінами, внесеними додатковими угодами).

Згідно з даним графіком, у період з 01.06.2005 по 31.05.2007 ТОВ "Інрибком" мало сплатити позивачеві 80'000 грн. тіла кредиту. Проте фактично відповідач здійснив перше погашення кредиту 19.06.2007 двома частинами: на суму 50'000 грн. і на суму 30'000 грн., що підтверджується виписками з його позикових рахунків (а.с.17-18). Наступне погашення замість кінцевого строку –29.06.2007 –відбулося лише 31.07.2007 і так далі. Загалом за період з 22.09.2005 по 04.09.2008 (день подачі позову) відповідач погасив кредит на суму 239'953 грн. Таким чином, станом на 04.09.2008 його заборгованість перед позивачем за тілом кредиту становить 1'810'047 грн. (2'050'000-239'953=1'810'047).

Відповідно до пункту 3.2.3 Договору позичальник зобов’язаний сплатити Банку проценти за кредитом з розрахунку 18,8% річних (а з 29.09.2006 –19%). Проценти за користування кредитом нараховуються в період користування кредитом щомісячно на фактичний щоденний залишок позикового рахунку за календарну кількість днів користування кредитом за визначеною пунктом 1.1 Договору ставкою, у передостанній робочий день місяця (включно по день нарахування відсотків, а за грудень –по 31 грудня включно), а також в день повного або часткового погашення кредиту. До розрахунку кількості днів користування кредитом враховується день видачі кредиту та не враховується день його погашення. Для розрахунку суми процентів приймається умовна кількість днів на рік –360.

Нарахування процентів за кредитом припиняється, якщо настав строк погашення, зазначений в пункті 1.1 даного Договору, і заборгованість за кредитом винесена Банком на рахунки сумнівної заборгованості.

Сплата процентів за кредитом здійснюється позичальником на рахунок № 2078 9 310 000 601 у Філії АБ "Південний" в м. Севастополь, МФО 384919. Підтвердженням сплати процентів за кредитом є виписка за зазначеним рахунком.

Проценти, нараховані в передостанній робочий день місяця, підлягають сплаті протягом 7 календарних днів (враховуючи день нарахування і день сплати процентів). При несплаті процентів у зазначений строк заборгованість за процентами переноситься на рахунок прострочених процентів. У випадку несплати процентів протягом 30 календарних днів з дня їх нарахування, Банк має право вжити заходів щодо стягнення такої заборгованості в порядку, встановленому цим Договором. Номера рахунків (простроченої та сумнівної заборгованості), на які переноситься заборгованість за процентами, повідомляються Позичальнику додатково.

Як вбачається з рахунку прострочених процентів № 20899910000601, станом на 04.09.2008 за ТОВ "Інрибком" рахується заборгованість за процентами в сумі 146’161,29 грн. (а.с.19).

Порушення відповідачем умов кредитного договору № 07/КЛ від 22.09.2005, яке виразилося в непогашенні отриманого кредиту та несплаті процентів за користування цим кредитом у встановлені договором строки стало підставою для звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Суд вважає позовні вимоги Акціонерного банку "Південний" такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

Правовідносини сторін регулюються главою 71 Цивільного кодексу України, а також іншими нормами цивільного і господарського законодавства, що регламентують загальні умови виконання зобов’язань, підстави відповідальності за їх порушення та позовну давність.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявні у справі докази свідчать про те, що свої зобов’язання за договором позивач виконав повністю, натомість відповідач умови договору порушив. Так, судом встановлено, що ТОВ "Інрибком" погашало кредит невчасно, а починаючи з 27.09.2007 взагалі припинило його погашати. Поряд з цим, після 16.04.2008 припинена сплата процентів за користування кредитом.

Загальна сума заборгованості за кредитом станом на 04.09.2008 складає 1'810'047 грн., за процентами –146'161,29 грн., отже разом сума основного боргу становить 1'956'208,29 грн., яка підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок, наданий позивачем (а.с.21-22), суд встановив, що він відповідає вищезазначеним нормам чинного законодавства, тому підлягає стягненню у повному обсязі: інфляційне відшкодування в розмірі 205'722,78 грн. (в тому числі інфляційне відшкодування за тілом кредиту –200'912,25 грн., інфляційне відшкодування за процентами за користування кредитом –4'810,53 грн.), 3% річних в розмірі 31'572,86 грн. (в тому числі 3% річних за тілом кредиту –30'775,15 грн., 3% річних за процентами – 797,71 грн.)

Згідно з частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (стаття 610 Цивільного кодексу України).

Стаття 611 Цивільного кодексу України встановлює правові наслідки порушення зобов’язання. Так, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (пункт 3) та відшкодування збитків (пункт 4).

Відповідно до статті 230 Господарського кодексу України та статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов’язань може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно зі статтею 179 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов’язання. Якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (пеня), то вона підлягає стягненню в повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (стаття 624 Цивільного кодексу України).

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено правило, відповідно до якого нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Також відповідно до пункту 2 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується спеціальна позовна давність в один рік.

Сторони кредитного договору погодилися на те, що при невиконанні або неналежному виконанні зобов’язань, передбачених пунктами 3.2.2, 3.2.3, 3.2.9 цього Договору, позичальник сплачує штраф в розмірі 5% від суми простроченого зобов’язання, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, від суми простроченого зобов’язання за кожен день прострочення виконання зобов’язання, включаючи день платежу (пункт 4.1 Договору).

Тому штрафні санкції (штраф, пеня) підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі відповідно до уточненого розрахунку (а.с.104-105): пеня за прострочення погашення кредиту –167'427,42 грн., пеня за прострочення погашення процентів – 5'993,57 грн., разом –173'420,99 грн.; штраф за прострочення погашення кредиту –37'800,00 грн., штраф за прострочення погашення процентів –7'308,05 грн., разом –45'108,05 грн.; а в загальній сумі розмір штрафних санкцій складає –218'529,04 грн.

Відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідач не має та не надав суду доказів виконання ним належним чином умов Договору № 07/КЛ від 22.09.2005, тому суд визнає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильний дій відповідача, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України суд покладає на відповідача судові витрати: держмито у розмірі 24977,57 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 46, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкерманська риболовна компанія" (99003, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10-А, код ЄДРПОУ 33245183, п/р 2600 6 310000 601 в філії АБ "Південний", МФО 384919) на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку "Південний" (65059, м. Одеса, вул. Краснова, буд. 6/1, код ЄДРПОУ 20953647, к/р 32000100400 в Управлінні НБУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 328209) 2'412'032,97 грн., (два мільйони чотириста дванадцять тисяч тридцять дві гривні 97 копійок), у тому числі 1'956'208,29 грн. –сума основного боргу (з яких 1'810'047 грн. –заборгованість за кредитом, 146'161,29 грн. –заборгованість за процентами), 205'722,78 грн. –сума інфляційного відшкодування, 173'420,99 грн. –пеня, 31'572,86 грн. –3% річних, 45'108,05 грн. –штраф; а також витрати по сплаті державного мита в сумі 24977,57 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.О.Головко

Рішення оформлено відповідно до вимог статті 84

Господарського процесуального кодексу України

і підписано 20.10.2008

Розсилка:

1. ВАТ Акціонерний банк "Південний"

(65059, м. Одеса, вул Краснова, 6/1)

2. Філія Акціонерного банку "Південний" в м. Севастополі

(99040, м. Севастополь, пр. Ген. Острякова, 128)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкерманська риболовна компанія"

(99003, м. Севастополь, вул. Ангарська, 10-А)

4. Справа

5. Наряд