Рішення № 22059099, 01.03.2012, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
01.03.2012
Номер справи
1111/18/12
Номер документу
22059099
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1111/18/12

2/1111/420/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2012 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

          головуючої судді - Шевченко І.М.

          при секретарі - Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення збитків, завданих порушенням ПКЕЕН,-

В С Т А Н О В И В :

          В січні 2012 року позивач звернувся в суд з позовною заявою про стягнення збитків з відповідачів в сумі 331 грн. 59 коп.

          На обгрунтування позову зазначено, що між ВАТ “Кіровоградобленерго”, правонаступником якого є ПАТ “Кіровоградобленерго” та відповідачем ОСОБА_1 і членами його сім”ї склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та кристування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору. Позивач здійснював постачання електроенергії за місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1, відкрив особовий рахунок № 235-230. Відповідач та члени його сім”ї використовували електроенергію, оплачували її згідно діючих тарифів.

          31.07.2011 року при перевірці працівниками КМ РЕВ ПАТ “Кіровоградобленерго” електоустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за вищезазначеною адресою було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення споживача до електромережі після його відключення на підставі п. 36 ПКЕЕН.

           По факту виявленого порушення, ваідповідно до Правил користування електричною енергією для населення, а саме п. 53 зазначених правил, було складено акт № 000248 від 31.07.2011 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.06.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення, відповідачі завдали збитків Кіровоградській міській філії ВАТ “Кіровоградобленерго” на суму 331 грн. 59 коп.

           Між сторонами не було досягнуто згоди про добровільне відшкодування збитків, тому просить задовольнити позов та стягнути з відповідачів солідарно вказану суму збитку і судові витрати по справі.

          В судове засідання представник позивача не з”явився, про час та місце слухання справи повідомлена, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

          Відповідачі в судове засідання не з”явивлись, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили, а тому суд прийня рішення про заочний розгляд справи, про що представник позивача в своїй заяві не заперечувала.

          Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          В судовому засіданні встановлено, що між ВАТ “Кіровоградобленерго”, правонаступником якого є ПАТ “Кіровоградобленерго” та відповідачем ОСОБА_1 і членами його сім”ї склались фактичні договірні відносини щодо постачання електроенергії та кристування нею, з дотриманням вимог, встановлених для укладення договору. Позивач здійснював постачання електроенергії за місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1, відкрив особовий рахунок № 235-230. Відповідач та члени його сім”ї використовували електроенергію, оплачували її згідно діючих тарифів.

          Згідно довідки № 2110 від 25.07.2011 року, виданої ЖЕК № 4 власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 Крім нього за даною адресою проживають та зареєстровані повнолітні члени його сім”ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

          31.07.2011 року при перевірці працівниками КМ РЕВ ПАТ “Кіровоградобленерго” електоустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за вищезазначеною адресою було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме: зрив пломби енергопостачальної організації та самовільне підключення споживача до електромережі після його відключення на підставі п. 36 ПКЕЕН. Акт складено трьома представниками енергопостачальника та вручено відповідачу ОСОБА_4

           По факту виявленого порушення, відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, а саме п. 53 зазначених правил, було складено акт № 000248 від 31.0672011 року. Відповідно до перерахунку, що проводився за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.06.2006 року, порушенням правил користування електричною енергією для населення відповідачі завдали збитків Кіровоградській міській філії ВАТ “Кіровоградобленерго” на суму 331 грн. 59 коп.          

          Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

          Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, в зв”язку з чим завдані збитки в сумі 331 грн. 59 коп. підлягають стягненню з відповідачів солідарно, що відповідає вимогам ст. 156 Житлового кодексу України.

          Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідачів на користь ВАТ "Кіровоградобленерго" судові витрати в розмірі 188,20 грн. : по 37, 64 грн. з кожного.

          Керуючись ст. ст. 526, 612. 1166 ЦК України, ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

          Позов ВАТ “Кіровоградобленерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити повністю.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” (р/р 260323121425 ОСОБА_6 Ощадбанку, МФО 323475 ЄДРПОУ 23226362) 331 грн. 59 коп. в рахунок відшкодування завданих збитків.

          Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ВАТ “Кіровоградобленерго” (р/р 260323121425 ОСОБА_6 Ощадбанку, МФО 323475 ЄДРПОУ 23226362) судові витрати по справі в сумі 37,64 грн. з кожного.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22059099 ?

Документ № 22059099 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22059099 ?

Дата ухвалення - 01.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22059099 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22059099, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 22059099, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22059099 відноситься до справи № 1111/18/12

Це рішення відноситься до справи № 1111/18/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22059090
Наступний документ : 22113459