Ухвала суду № 22058343, 23.03.2012, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
216/248/12
Номер документу
22058343
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/248/12

У Х В А Л А

23 березня 2012 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої, судді Коломійцевої В.І.,

при секретарі Мельник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Муровані Курилівці подання начальника ВДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в:

13.03.2012 р. державний виконавець ВДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції Вінницької області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що відповідно до виконавчого листа виданого Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області по справі №2-107/2011р., з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 694676,50 грн.

04.01.2012 року було відкрито виконавче провадження. При проведенні виконавчих дій за останнім місцем реєстрації боржника було встановлено, що за адресою пров. Кірова, 29 в смт. Муровані Курилівці Вінницької області боржник зареєстрований, але не проживає. Інших даних про місцезнаходження боржника немає, і місце знаходження його не відоме. Тому, просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1.

В судове засіданні представник Мурованокуриловецького ВДВС РУЮ не зявився, надав на адресу суду письмово викладену заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, подання підтримав, просив його задовольнити (а.с.62).

Стягувач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання у відсутності учасників виконавчого провадження, що не зявилися до суду, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, ознайомившись з матеріалами подання, виконавчим провадженням №259/4 та матеріалами цивільної справи №0216/2-107/11, прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Мурованокуриловецького районного суду від 05.04.2011 р. у справі №0216/2-107/11 з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Ерсте Банкм. Київ вул. Польова, 24-Д, МФО 380009, КОД ЄДРПОУ 34001693, кореспондентський рахунок № 32003142901 в Головному управлінні Національного банку України по м.Києву і Київській області, МФО 321024 стягнуто заборгованість за кредитним договором № 014/35831/2/227665 від 10 вересня 2008 року в сумі : 86527,39 (вісімдесят шість тисяч пятсот двадцять сім) доларів 39 центів США - заборгованість з повернення кредиту; 10998,40 (сто девять тисяч девяносто вісім) доларів 40 центів США - заборгованість із сплати процентів за користування кредитом (а.с.49,50).

10.05.2011 р. ПАТ «Ерсте Банк»отримав виконавчий лист про стягнення боргу (а.с. 51).

Постановою державного виконавця від 04.01.2012р. відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором в сумі 694676,50 грн., на користь ПАТ «Ерсте Банк».

Відповідно до акту державного виконавця від 02.03.2011р. при виході за місцем прописки ОСОБА_1 встановлено, що він там фактично не проживає.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи, здійснюють органи внутрішніх справ. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що порушуються права стягувача, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Мурованокуриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області.

В разі встановлення місця проживання ОСОБА_1 повідомити начальника Мурованокуриловецького відділу державної виконавчої служби районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області на протязі пяти днів з моменту проголошення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 22058343 ?

Документ № 22058343 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22058343 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22058343 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22058343 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22058343, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 22058343, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22058343 відноситься до справи № 216/248/12

Це рішення відноситься до справи № 216/248/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22058342
Наступний документ : 22058346