ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
09.10.08р.
Справа № 14/312-08
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь", 87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1
до Приватного підприємства "А. В. М.-95", 49030, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 10
про стягнення 109497,67 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Коротенко Р. О. - юрисконсульт юридичного відділу за дов. № 09-18/1311 від 28.12.07 р.
Від відповідача не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь", м. Маріуполь, Донецька обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "А.В.М.-95", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 020-201д від 19.04.2005 року основного боргу в сумі 66690,00 грн., інфляційних втрат в сумі 37079,64 грн., 3% річних в сумі 5728,03 грн., судових витрат.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 22.09.08 р., 09.10.08 р. не з'явився. Про слухання справи відповідача було належним чином повідомлено: ухвали суду направлялись на адресу, зазначену в витягу з ЄДРПОУ станом на 01.10.08 р.
Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 020-201д від 19.04.05 р., згідно умов якого відповідач зобов'язався поставити на адресу позивача товар, а позивач - прийняти цей товар та оплатити його вартість.
Згідно п. 6. 3. 1 Договору покупець перераховує аванс у розмірі 65% від вартості продукції, що постачається, на розрахункових рахунок постачальника.
Відповідно до п. 6. 3. 2 Договору решта 35% від вартості продукції, що поставляється, перераховується покупцем на розрахунковий рахунок постачальника по факту поставки обладнання.
На виконання умов Договору позивач здійснив передоплату у розмірі 65% від вартості продукції (від 102600,00 грн.), на суму 66690,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3000145610 від 18.05.05 р. (арк. справи 20).
У відповідності до п. 4. 2 Договору оплачена продукція повинна бути поставлена протягом 45 календарних дні з моменту оплати, у відповідності до п. 6. 4 даного договору.
В порушення умов Договору відповідач не здійснив поставку продукції на адресу позивача.
Сума основного боргу склала 66690,00 грн., що підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача інфляційних у сумі 37079,64 грн. за період з 01.10.05 р. по 31.07.08 р. підлягають задоволенню частково, у сумі 36059,21 грн. В решті позовних вимог необхідно відмовити.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача 3% у сумі 5728,03 грн. за період з 29.09.05 р. по 08.08.08 р. підлягають задоволенню частково, у сумі 5724,72 грн. В решті позовних вимог необхідно відмовити.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватного підприємства "А. В. М.-95" (49030, м. Дніпропетровськ, вул. Рогальова, 10; код ЄДРПОУ 23072657) на користь Відкритого акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1; код ЄДРПОУ 00191158) 66690 (шістдесят шість тисяч шістсот дев'яносто) грн. - основного боргу, 36059 (тридцять шість тисяч п'ятдесят дев'ять) грн. 21 коп. - інфляційних, 5724 (п'ять тисяч сімсот двадцять чотири) грн. 72 коп. - 3% річних, 1094 (одну тисячу дев'яносто чотири) грн. 98 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
В решті позовних вимог відмовити.
Суддя
С.П. Панна
Рішення підписано 10.10.08 р.
Судове рішення № 2205687, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 14/312-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: