Вирок № 22056800, 14.03.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело:1-1416/18

2012г.

          ПРИГОВОР          

Именем Украины

14.03.2012 Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

          судьи –Крутия Ю.П.,

          при секретаре –Швец М.О.,

          с участием прокурора – Коньшиной Н.В.

          защитника –ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, инвалида второй группы, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ранее судимого:

- 25.05.1998 г. Корабельным районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 229-6, ч.2 ст. 188 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытанием сроком на 2 года;

- 26.06.2000 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.3 ст. 140, ч.2 ст. 140, ст. 17 ч.3 ст. 140, ст. 43 УК Украины к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, освободился 23.07.2003 г. условно-досрочно на 11 месяцев 22 дня;

- 25.03.2004 г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 17.06.2004 г. Заводским районным судом г. Николаева по ч.3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 УК Украины к 6 годам лишения свободы, освободился 18.07.2007 г. по болезни на весь оставшийся срок;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленный день и неустановленное время, у неустановленного лица незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме не менее 3,9 мл (точное количество в ходе следствия не установлено). Незаконно приобретенное особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме не менее 3,9 мл - ОСОБА_2 перенес и стал незаконно хранить с целью сбыта по месту своего проживания по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5.

09.12.09 г. примерно в 19:35 час ОСОБА_2, осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома № 14-а по ул. Строителей в г. Николаеве, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_3 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 0,9 мл (массой в перерасчете на сухое вещество 0,052 гр.) за денежное вознаграждение в сумме 60 грн. Оставшееся особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий в объеме не менее 3,0 мл ОСОБА_2 продолжал незаконно хранить с целью сбыта.

В тот же день в период времени с 19:50 час до 21:30 час в результате проведения обыска по месту жительства гр. ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 в левом кармане жилетки (висящей на двери, ведущей в кухню) был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 10,0 мл с наркотическим веществом - ацетилированным опием объемом 3,0 мл, который он хранил с целью сбыта.

          Вышеизложенное обвинение подтверждается :

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, который суду пояснил, что под псевдонимом ОСОБА_3 он принимал участие в оперативной закупке наркотических средств у ОСОБА_2. Закупка проводилась 09.12.2009 года. В присутствии понятых сотрудники милиции его досмотрели, посторонних предметов не обнаружили, а затем вручили ему деньги в сумме 60 грн и пустой медицинский шприц. После этого он, двое понятых и сотрудники милиции направились в обусловленное место к дому № 12 по ул. Строителей. ОСОБА_4 он направился к дому № 14-а по ул. Строителей, зашел во второй подъезд, поднялся на третий этаж, постучал в квартиру № 29. Из квартиры вышел ОСОБА_2, он спросил у того, есть ли опий, ОСОБА_2 ответил что есть. Тогда он передал ОСОБА_2 деньги и пустой шприц, после чего ОСОБА_2 зашел в квартиру, а он остался на лестничной площадке. Через несколько минут ОСОБА_2 вышел из квартиры и отдал ему шприц с опием. Он вернулся в обусловленное место и выдал сотрудникам милиции шприц с опием, при этом пояснив, что опий купил у ОСОБА_2 на лестничной площадке;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, оглашенными в судебном заседании, который на досудебном следствии, а также свидетеля ОСОБА_6Н., которые пояснили, что 09.12.09 г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. В их присутствии работники милиции пометили деньги в сумме 60 грн, о чём составили соответствующий протокол, досмотрели закупщика ОСОБА_3, после чего вручили тому указанные деньги и пустой медицинский шприц. После чего они , работники милиции и закупщик ОСОБА_3 направились ко второму подъезду дома № 12 по ул. Строителей. ОСОБА_4 направился во двор дома № 14-а по ул. Строителей. Через некоторое время закупщик вернулся и в их присутствии выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится опий, который тот приобрел у ОСОБА_2 на лестничной площадке третьего этажа во втором подъезде дома № 14-а по ул. Строителей.

          После этого они и сотрудники милиции направились ко второму подъезду дома № 14-а по ул. Строителей, поднялись на третий этаж и позвонили в квартиру № 29. Дверь открыла женщина. В квартире также находился мужчина, который представился ОСОБА_2. Следователь зачитал постановление на обыск. ОСОБА_2 предложили добровольно выдать наркотические средства и деньги, однако ОСОБА_2 ответил, что в квартире нет наркотиков и денег, добытых преступным путем. Затем сотрудники милиции начали проводить обыск. В коридоре в кармане жилетки красного цвета, висящей на двери в кухню, обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 10 мл с жидкостью коричневого цвета в объеме около 2,5 мл - 3,0 мл, в дальней правой комнате слева от входа на дне шкафа были обнаружены деньги в сумме 60 грн. Найденные деньги, а также руки ОСОБА_2 при освещении специальной лампой светились желтым цветом (л.д. 67-68);

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

- показаниями свидетеля ОСОБА_7, который суду пояснил, что он работает начальником СБНОН Ленинского РО НГУ.

В райотдел поступила информация о том, что гр. ОСОБА_2 занимается сбытом особо опасного наркотического средства - опия ацетилированного. Было принято решение о проведении оперативной закупки у ОСОБА_2. 09.12.2009 г. проводилась оперативная закупка у ОСОБА_2. Были приглашены понятые, в их присутствии были помечены денежные купюры в сумме 60 грн, серии купюр переписаны в протокол пометки денежных средств. Затем пригласили закупщика ОСОБА_3, досмотрели того, вручили закупщику деньги и пустой шприц. Затем все участники оперативной закупки направились пешком в обусловленное место к дому № 12 по ул. Строителей. Закупщик зашел во второй подъезд дома № 14-а по ул. Строителей, затем вернулся и выдал шприц с коричневой жидкостью, пояснив, что приобрел наркотики у ОСОБА_2 на лестничной площадке.

Затем сотрудники милиции вместе с понятыми направились на проведение обыска. При обыске присутствовали он, ОСОБА_8, следователь Алиева, Фрига и 2 понятых. Поднялись на третий этаж второго подъезда дома № 14-а по ул. Строителей, позвонили в квартиру № 29, дверь открыла женщина. В квартире находился ОСОБА_2. Следователь зачитала постановление на обыск. ОСОБА_2 было предложено выдать наркотические средства и деньги, однако ОСОБА_2 ответил, что запрещенных предметови в квартире не имеется. В коридоре в жилетке красного цвета, висящей на двери в кухню обнаружили шприц с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 3 мл. Шприц нашел ОСОБА_8. В дальней комнате Фрига в шкафу обнаружил деньги номиналом 60 грн. Руки ОСОБА_2 и найденные деньги при освещении специальной лампой светились желтым цветом;

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным СБНОН Ленинского РО НГУ.09.12.2009 г. проводилась оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2, в которой принимали участие он, ОСОБА_8, Коломиец, понятые и следователь. Были приглашены понятые, в их присутствии помечены деньги в сумме 60 грн, досмотрен закупщик ОСОБА_3, которому были вручены деньги и пустой шприц. Затем все направились в обусловленное место к дому № 12 по ул. Строителей. Закупщик направился во двор дома № 14-а по ул. Строителей. Через 5-10 минут закупщик вернулся и выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, при этом пояснив, что он купил 1,0 мл опия у ОСОБА_2 на лестничной площадке.           Затем сотрудники милиции с понятыми направились на проведение обыска по месту жительства ОСОБА_2. Дверь им открыла мать ОСОБА_2, сзади стоял ОСОБА_2, на которого одели наручники. ОСОБА_2 предложили добровольно выдать наркотические средства, но тот отказался. ОСОБА_8 нашел в одежде шприц с опием примерно 2-3 мл. В дальней комнате справа в шкафу нашли деньги 60 грн. При освещении специальной лампой руки ОСОБА_2 и деньги светились. Он участия в обыске не принимал, стоял у двери;

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным СБНОН Ленинского РО НГУ. 09.12.2009 года проводилась оперативная закупка наркотических средств у ОСОБА_2. Были приглашены понятые, в их присутствии были помечены денежные купюры в сумме 60 грн, серии купюр переписаны в протокол пометки денежных средств. Затем пригласили закупщика ОСОБА_3, досмотрели того, вручили закупщику деньги и пустой шприц. Он, Коломиец, ОСОБА_9, Фрига, Алиева и два понятых пешком направились в обусловленное место к дому № 12 по ул. Строителей. Потом закупщик направился в подъезд дома № 14-а по ул. Строителей, вернулся примерно через 10 минут , выдал медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета примерно 1 мл, а также пояснил, что в шприце находится опий, который он купил у ОСОБА_2 на лестничной площадке. Затем сотрудники милиции с понятыми направились на обыск по месту жительства ОСОБА_2. В квартире был подсудимый и мать. Следователь зачитала постановление на обыск, предложила выдать наркотики и деньги. ОСОБА_2 сказал, что запрещенных предметов в квартире нет. Обыск начали с коридора, в жилетке красного цвета, висящей на двери, ведущей в кухню, он обнаружил шприц объемом 10 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве 2-3 мл. В дальней комнате Фрига обнаружил деньги в сумме 60 грн. При освещении специальной лампой руки ОСОБА_2 и найденные деньги светились. Обыск делали поочередно, никто никуда не отлучался;

Показания свидетелей согласуются с :

- протоколом пометки денежных средств от 09.12.2009г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 20 грн серии ЕТ 8370228, 20 грн серии ДР 0198563, 20 грн серии ЖП 1548881 (л.д. 49);

- актом осмотра покупателя ОСОБА_3, согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства и одноразовый медицинский шприц в заводской упаковке (л.д. 51);

- актом оперативной закупки от 09.12.2009г., из которого следует, что гр-н ОСОБА_3 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц с опием объемом 1,0 мл, и пояснил, что приобрёл 1,0 мл опия у ОСОБА_2 на лестничной площадке третьего этажа второго подъезда дома № 14-а по ул. Строителей (л.д. 52).

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду пояснил, что 09.12.2009 г. он принимал участие в обыске по месту жительства ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_2. Присутствовали он, Коломиец, ОСОБА_8, ОСОБА_11, следователь Алиева и двое понятых. Сотрудники милиции поднялись на третий этаж, позвонили в дверь. Дверь открыла женщина. Следователь зачитал постановление на обыск, после чего на ОСОБА_2 одели наручники в положении спереди. При обыске присутствовала мать подсудимого. В дальней комнате в шкафу на нижней полке он обнаружил три купюры по 20 грн. В коридоре в кармане жилетки красного цвета ОСОБА_8 обнаружил шприц, в котором было 2-3 мл опия. При освещении специальной лампой, найденные деньги и руки ОСОБА_2 светились. Подсудимый пояснял, что ему неизвестно, как данные вещи попали к нему в квартиру. Во время обыска никто никуда не отлучался;

- протоколом обыска от 09.12.2009 года, согласно которому в левом кармане жилетки красного цвета, висящей на двери, ведущей в кухню, обнаружен медицинский шприц объемом 10 мл, в котором находится жидкость коричневого цвета примерно 2,5 мл. В комнате (в которой проживает ОСОБА_2) слева от входа в шкафу внизу обнаружены деньги в сумме 60 грн. При просвечивании данных денег, они люминесцировали желтым цветом. при просвечивании рук ОСОБА_2, ладонь и пальцы правой руки люминесцировали желтым цветом (л.д. 27);

Из заключения эксперта № 1804 от 29.12.2009 г. следует, что предоставленная для проведения экспертизы жидкость коричневого цвета, добровольно выданная ОСОБА_3 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 0,5 мл. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет –0,029 гр. ОСОБА_12 первичному исследованию объем жидкости составлял 0,9 мл, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0,052 гр;

          -предоставленная для проведения экспертизы жидкость коричневого цвета, изъятая у ОСОБА_2 содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 2,8 мл. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет 0,1036 гр. ОСОБА_12 первичному исследованию объем жидкости составлял 3,0 мл, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0,111 гр. (л.д. 84-89);

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по ч.2 ст. 307 УК Украины не признал и суду пояснил, что 09.12.2009 г. вечером примерно в 19:30 час он находился в квартире, наркотики никому не сбывал. В квартире находилась мать. Зашли сотрудники милиции, предъявили постановление на обыск и одели наручники в положении сзади. Сотрудник милиции намазал ему ладонь правой руки. Обыск начали проводить вместе с понятыми. Во время обыска он был в коридоре. Обыск проводили в зале и в кухне одновременно. Он был в зале, а мать находилась в коридоре и просматривала кухню. В маминой куртке нашли шприц с коричневой жидкостью. Шприц ему не принадлежит. Предполагает, что кто-то из работников милиции подбросил наркотики в квартиру. Сотрудники милиции спросили, где он жив1ет, он сказал, что в маминой комнате, на самом деле он жил в зале, но там ничего не нашли. Со слов матери ему стало известно, что один из сотрудников милиции подбросил в шкаф деньги. Сотрудники милиции просветили ему руки, правая рука светилась, деньги светились одинаковым цветом. По его просьбе просветили руки сотруднику милиции, у того светились подушечки пальцев, считает, что это от того, что сотрудник ему мазал руки.

Оценивая доказательства в их совокупности суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_2 квалифицированы верно по ч.2 ст. 307 УК Украины –т.е. незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, лицом ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.

Суд считает необходимым исключить из обвинения ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины квалифицирующий признак «повторно», поскольку данное обстоятельство не нашло подтверждения в ходе судебного следствия.

Суд критически оценивает показания подсудимого ОСОБА_2 , его матери ОСОБА_13 о том, что наркотические средства и деньги , обнаруженные при обыске были подброшены работниками милиции, поскольку они опровергаются вышеисследованными в суде доказательствами , которые согласуются между собой и у суда сомнений не вызывают и расценивает их, как стремление избежать ответственности за содеянное.

ОСОБА_2 органами досудебного следствия обвинялся также в том, что 17.11.2009 г. примерно в 16:45 часов , осуществляя свой умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь во втором подъезде дома № 14-а по ул. Строителей г. Николаева, действуя повторно, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_14 особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий объемом 1,0 мл (массой в перерасчете на сухое вещество 0,1 гр.) за денежное вознаграждение в сумме 60 грн.

Вышеизложенное обвинение основывалось на показаниях свидетеля ОСОБА_14 о том, что 17.11.2009 г. он был приглашен в Ленинский РО НГУ, где дал добровольное согласие на участие в оперативной закупке. В дальнейшем его досмотрели, посторонних предметов не обнаружили, после чего ему вручили деньги в сумме 60 грн и пустой медицинский шприц. Затем он созвонился с ОСОБА_2 по мобильному телефону и возле дома № 14-а по ул. Строителей, приобрел у ОСОБА_2 за выданные ему работниками милиции деньги в сумме 60 грн. приобрел у последнего 1 мл. опия ;

- показаниях свидетеля ОСОБА_15 на досудебном следствии, оглашенными в судебном заседании, а также свидетеля ОСОБА_6 которые пояснили, что 17.11.09г. они были приглашены работниками милиции в качестве понятых при проведении оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2. В их присутствии работники милиции пометили деньги в сумме 60 грн, о чём составили соответствующий протокол, осмотрели закупщика ОСОБА_14, после чего вручили тому указанные деньги и пустой медицинский шприц. После чего они, работники милиции и ОСОБА_14 направились ко второму подъезду дома № 3 по пр. Мира. ОСОБА_14 созвонился по мобильному телефону с ОСОБА_2 и сообщил, что находится в районе рынка "Колос" и что ему нужен опий. Затем ОСОБА_14 сообщил сотрудникам милиции, что ОСОБА_2 будет того ждать возле подъезда своего дома. ОСОБА_14 направился ко второму подъезду дома № 14-а по ул. Строителей. Через некоторое время закупщик вернулся и в его присутствии, а также в присутствии второго понятого выдал работникам милиции шприц с жидкостью коричневого цвета и пояснил, что в шприце находится опий, который тот приобрел у ОСОБА_2 (л.д. 22);

Показаниях свидетеля ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_11 о том, что они являются оперативными работниками ОБНОН Ленинского РО НГУ и 17 ноября 2009г. принимали участие в оперативной закупке наркотических средсвт у ОСОБА_2. Со слов закупщика им стало известно о том, что последний приобрел у ОСОБА_2 1 мл опия за 60 гривен.

- акте пометки денежных средств от 17.11.2009г., согласно которому были помечены следующие денежные купюры: 20 грн серии ДУ 5255651, 20 грн серии ЗС 4593512, 10 грн серии ЄГ 1530449, 5 грн серии ВИ 6048192, 5 грн серии ЛД 7000686 (л.д.7);

- акте осмотра покупателя ОСОБА_14 от 17.11.2009 г., согласно которому у последнего посторонних предметов не обнаружено и ему были вручены вышеуказанные денежные средства и одноразовый медицинский шприц объемом 2,0 мл (л.д.9);

- акте оперативной закупки от 17.11.2009 г., из которого следует, что гр-н ОСОБА_14 в присутствии понятых добровольно выдал сотрудникам милиции медицинский шприц емкостью 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета объемом 1,0 мл, и пояснил, что приобрёл опий у ОСОБА_2 возле входа во второй подъезд дома № 14-а по ул. Строителей (л.д. 10).

- заключении эксперта о том, что предоставленная для проведения экспертизы жидкость коричневого цвета, добровольно выданная ОСОБА_14, содержит морфин, кодеин, моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию. Объем жидкости, предоставленной на экспертизу, составляет 0,8 мл. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляет –0,08 гр. ОСОБА_12 первичному исследованию объем жидкости составлял 1,0 мл, масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0,1 гр;

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину по эпизоду сбыта наркотических средств ОСОБА_14 не признал и пояснил, что последнему наркотики не сбывал.

Свидетель ОСОБА_15 сообщил, что в настоящее время содержится под стражей и обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.187 УК Украины, подсудимого видит в первый раз. 17 ноября 2009г. он был на работе. Работал в "Николаевгазе" слесарем. Рабочий день начинался с 08:00 час и заканчивался в 17:00 час. В Ленинский РО НГУ он приезжал к своему знакомому, которого зовут ОСОБА_8, работает в ОБНОН. Точно не помнит, писал ли он в протоколе фразу: "С моих слов записано верно, мною прочитано", почерк похож на его, но подпись точно не его. 2 -3 года назад его приглашали быть понятым, но он отказывался .

Из справки Николаевгаза следует, что ОСОБА_15 работает слесарем и 17 ноября 2009г. он был на работе в период времени с 8.00 до 17.00 часов.

При таких обстоятельствах, суд лишен возможности устранить имеющиеся в данной части обвинения противоречия.

В соответствии со ст.62 Конституции Украины, лицо считается невиновным в совершении преступления и не может быть подвергнута уголовному наказанию, до тех пор, пока его вину не будет доказано в законном порядке и установлено обвинительным приговором. Никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления. Обвинение не может основываться на доказательствах полученных незаконным путем, а так же на предположениях. Все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исключить эпизод сбыта наркотических средств ОСОБА_14 от 17 ноября 2009г. . из обвинения подсудимого из-за недоказанности его участия в данном эпизоде.

.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД с 01.11.1985 г. с диагнозом: синдром зависимости от опиатов, характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы. .

Назначая вид и размер наказания подсудимому, суд учитывает обстоятельства дела, совершение подсудимым тяжкого преступления (ч.2 ст.307 УК Украины), его личность, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с конфискацией имущества, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части всего принадлежащего ему на праве собственности имущества, исчисляя срок наказания с момента задержания.

Зачесть в срок отбытия наказания ОСОБА_2 время содержания под стражей за период с 09.12.2009 г. по 18.12.2009 г.

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу –оставить прежней.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий объемом 3,5 мл (1,4 мл израсходовано в ходе проведения экспертизы), изъятый у ОСОБА_14, ОСОБА_3, ОСОБА_2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО НГУ – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области (УДК в Николаевской области, код ОКПО 25574110, МФО 826013, на р/с 31251272210005) судебные издержки в сумме 507,06 грн. - за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Судья:                     Ю.П. Крутий