Рішення № 22056689, 08.02.2012, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-55/12

Провадження №2/1405/55/12

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2012 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Марценюка С.А.

при секретарі- Фабрикова В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів на користь ПАТ КБ Надра заборгованість за договором № 08/08/2008/980- К1526 від 13 серпня 2008 року в сумі 24683 грн.07 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 246 грн. 83 коп.

Свої вимоги мотивував тим, що 13 серпня 2008 року між ВАТ КБ Надра в особі центрального відділення філії ВАТ КБ Надра Миколаївське РУ (правонаступником якого є ПАТ Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Надра» ) та ОСОБА_2 був укладений договір № 08/08/2008/980- К1526, згідно з умов якого останній отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 11400 грн. 00 коп. із розрахунку 3,15 % на місяць строком з 13 серпня 2008 року по 12 серпня 2011року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. ОСОБА_3, згідно договору поруки № 08/08/2008/980- К1526 від 13 серпня 2008 року, виступила перед банком поручителем боргових зобов'язань ОСОБА_2, чим добровільно взяла на себе зобов'язання перед банком по борговим зобов'язанням останнього. Відповідачі не виконали своїх зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами. В результаті чого, станом на 18 квітня 2011 року виникла заборгованість на загальну суму 24683грн.07 коп., яка складається з : непогашеного кредиту -10879 грн.26 коп., несплачених відсотків 10048грн.92 коп., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань 3394 грн.89 коп. та несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп. Відповідачів неодноразово було повідомлено про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак, на даний час вони не здійснили жодних дій щодо погашення заборгованості.

Представник позивача до початку судового засідання звернувся до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення та просить суд розглянути справу в його відсутність.

Відповідачі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до початку судового засідання звернулись до суду із заявами, в яких визнають позовні вимоги в повному обсязі та просять суд розглянути справу у їх відсутність.

Вивчивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 13 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надра в особі центрального відділення філії ВАТ КБ Надра Миколаївське РУ та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір 08/08/2008/980- К1526 про надання кредиту на споживчі цілі в розмірі 11400 грн. 00 коп. із розрахунку 3,15 % на місяць строком з 13 серпня 2008 року по 12 серпня 2011року (а.с.8-10).

Кредитор, згідно кредитного договору, перерахував ОСОБА_211400 грн. 00 коп., що підтверджується меморіальним ордером № 45 від 13.08.2008 р. Призначення платежу: кредит ОСОБА_2 (а.с.23).

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п.2.3.1, 2.3.2 відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного договору.

Згідно п. 3.2.3 кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, якщо Відповідач не вніс черговий платіж у термін, визначений п. 2.3.2 кредитного договору.

Пунктом 4.1 кредитного договору, передбачено, що у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Відповідача щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.5 цього Договору, Відповідач сплачує Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до п. 4.2 кредитного договору, у разі прострочення Відповідачем строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 кредитного договору більш ніж на два дні, Відповідач сплачує Позивачу фіксований штраф у розмірі 30 грн.00 коп.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 18 квітня 2011року ОСОБА_2 має заборгованість на загальну суму 24683грн.07 коп., яка складається з : непогашеного кредиту -10879 грн.26 коп., несплачених відсотків 10048грн.92 коп., несплаченої пені за прострочення строків виконання зобовязань 3394 грн.89 коп. та несплаченого штрафу за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360 грн. 00 коп. (а.с. 13)

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно п.1.1 Договору поруки, поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_2, взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору № №08/08/2008/980- К1526 від 13 серпня 2008 року, в тому числі: повернення кредиту, виплату відсотків за користування кредитними коштами, сплатити інші платежі, передбачені кредитним договором, сплатити можливі штрафні санкції (штраф, пеня) (а.с.11-12).

Пункт 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку Надра (нова редакція), затвердженого наказом Тимчасового адміністратора ВАТ КБ «Надра» № 52 від 26.01.2011 р., свідчить про те, що ПАТ КБ Надра продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційний банк Надра та приведення його статуту у відповідність до вимог закону України Про діяльність акціонерного товариства до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26 серпня 2011року. Публічне Акціонерне Товариство Комерційного Надра є правонаступником всіх прав та обовязків Акціонерного комерційного банку Надра, створеного відповідно до рішення засновників згідно установчого договору від 23.12.1993 року, який був реорганізований шляхом перетворення Комерційний Банк Банку Надра з товариства з обмеженою відповідальністю у відкрите акціонерне товариство, зареєстрованого Національним Банком України 26.10.1993 року, реєстраційний № 205. (а.с.25).

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 04 лютого 2011 року, Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк Надра зареєстроване 26.10.1993 року, 04.02.2011року замінило свідоцтво про державну реєстрацію(а.с.24).

П. 1.2 вказаного договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором, як солідарні боржники.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч.1 ст.527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання, то відповідно ч.1 ст.530 ЦК України, воно підлягає виконанню у цей строк(термін).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

За змістом ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що відповідачі не виконали взятих на себе за кредитним договором зобов'язань, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості в розмірі 24683грн.07 коп. на користь ПАТ КБ „Надра .

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь ПАТ КБ „Надра також підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 246 грн.83 коп.

Всього на користь позивача підлягає стягненню 24929 грн. 90 коп.

(24683,07+246,83) =24929 грн. 90 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Надра до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Єгорівка Братського району Миколаївської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Трудолюбівка Єланецького району Миколаївської області, мешканки за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором в сумі 24683грн. (двадцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три ) гривень 07 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Єгорівка Братського району Миколаївської області, мешканця за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Трудолюбівка Єланецького району Миколаївської області, мешканки за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Надра к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 сплачений судовий збір в сумі 246 (двісті сорок шість) грн. 83 коп.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Марценюк С. А.