Рішення № 2205561, 15.10.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"15" жовтня 2008 р. Справа № 11/266-08

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКем», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий кут»,

с. Веселий Кут

про стягнення 107265 грн. 85 коп.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Козленко О.В. –дов. від

Представники: 26.08.2008 р.

відповідач –не з’явився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 107265 грн. 85 коп., які складають 88 725 грн. основного боргу, 4 213 грн. 94 коп. інфляційних, 1 018 грн. 16 коп. –3% річних, 13 308 грн. 75 коп. штрафу.

Відповідач двічі в засідання суду не з’явився без поважних причин, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду викладені в ухвалах від 01.09.2008 р. та 24.09.2008 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

27.02.2008 р. між сторонами був укладений договір купівлі –продажу № АК 08 02 001 ВК, згідно умов якого позивач зобов’язується передати у власність відповідачу товар, вказаний в договорі, а останній прийняти та оплатити його вартість.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав свої зобов’язання в повному обсязі, поставив відповідачу товар, що підтверджується видатковою накладною (копія якої знаходиться в матеріалах справи), за який відповідач не розрахувався. Борг на день розгляду справи складає 88 725 грн. і не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми, розмір яких складає 5 232 грн. 10 коп.

Відповідно до п. 7.5 договору у випадку, якщо покупець в односторонньому порядку відмовиться від виконання будь-яких своїх обов’язків по договору, він буде зобов’язаний сплатити продавцю штраф у розмірі 10 % від загальної суми договору, розмір яких складає 8 872 грн. 50 коп.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача штраф у розмірі 5 % від вартості неоплаченого товару в сумі 4 436 грн. 25 коп., посилаючись на постанову Ради Міністрів СССР «Про затвердження Положення про поставки продукції виробничо –технічного призначення», відповідно до якої за безпідставну відмову від акцептування платіжної вимоги (повністю або частково), а також від ухилення від оплати товару при інших формах розрахунків покупець (платник) сплачує постачальнику штраф у розмірі 5 % від вартості неоплаченого у строк товару. Вимоги в цій частині задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не подано доказів пред’явлення акцепту, а також відмови відповідача від його сплати.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню частково, витрати по сплаті держмита, судові витрати відносяться на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Веселий кут», Київська область, Таращанський район, с. Веселий Кут, код ЄДРПОУ 05384270 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «АгроКем», м. Київ, вул. Мельникова, 12, оф. 14, код ЄДРПОУ 32777465 –88 725 грн. основного боргу, 4 213 грн. 94 коп. інфляційних, 1 018 грн. 16 коп. 3 % річних, 8 872 грн. 50 коп. штрафу, 1 028 грн. 30 коп. держмита, 118 грн. судових витрат.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

В решті позовних вимог відмовити.

Суддя Мальована Л. Я.