Вирок № 22055593, 21.03.2012, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
21.03.2012
Номер справи
1123/6/12
Номер документу
22055593
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1/1123/19/12

Провадження№1123/6/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2012 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого: Годованець Івана Алімовича

при секретарі: Остапенко Н. М.

з участю:

прокурора : Костиря Ю.В.

підсудного: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Устинівка Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, розлученого, в порядку п.1 ст.89 КК України, такого, що не має судимості, не працює, жителя АДРЕСА_1

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В перших числах червня (дати досудовим слідством не встановлено) 2011 року ОСОБА_1 на пасовищі в межах Устинівської територіальної громади Кіровоградської області нарвав рослин коноплі, які переніс до домоволодіння в смт. Устинівка Кіровоградської області, де в господарському приміщенні їх висушив, подрібнив і вживав шляхом куріння за допомогою ПЕТ-пляшок, без мети їх збуту.

19 січня 2012 року працівниками органу внутрішніх справ при огляді домоволодіння ОСОБА_1 у смт. Устинівка в господарському приміщенні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, вагою 73.373 грама, на верхній частині внутрішньої поверхні ПЕТ-пляшки наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, масою в перерахунку на суху речовину з урахуванням речовини витраченої при попередньому дослідженні становить 0.277 грам, чим вчинив незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі і пояснив, що в перших числах червня 2011 року на пасовищі в межах Устинівської територіальної громади нарвав рослин коноплі, які переніс до домоволодіння в смт. Устинівка, де в господарському приміщенні їх висушив, подрібнив і вживав шляхом куріння за допомогою ПЕТ-пляшок, без мети їх збуту.

19 січня 2012 року працівниками органу внутрішніх справ при огляді домоволодіння у смт. Устинівка в господарському приміщенні було виявлено та вилучено речовину рослинного походження та ПЕТ-пляшку.

Розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, просить суд не призначати йому сувору міру покарання.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав в повному обсязі, його вина підтверджується доказами по кримінальній справі, які в порядку ст. 299 КПК України під час судового розгляду не досліджувались.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт вчинення підсудним ОСОБА_1 незаконного придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При обранні міри покарання враховується характер та ступінь небезпеки вчиненого злочину, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу підсудного і обставини, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Підсудний ОСОБА_1 по справі характеризується посередньо.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність підсудного ОСОБА_1 вважається: визнання вини в повному обсязі, щире каяття, має на утриманні малолітню дитину.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити підсудному ОСОБА_1 міру покарання, не пов'язану з ізолюванням від суспільства, із застосуванням ст.75 КК України про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, з враховунням особи підсудного, який вину визнає, розкаюється, має на утриманні малолітню дитину.

Судові витрати за проведення експертизи в порядку п.2 ст.91 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_1

Речові докази по справі: речовину рослинного походження -канабіс, вагою 72.573 грама, тампони з бинта із вмістом екстрату канабісу масою 0.260 грам, дві частини ПЕТ-пляшки в порядку п.3 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання: по ч.1 ст.309 КК України до позбавлення волі на один рік шість місяців, із застосуванням ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік шість місяців.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.

Строк покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з з моменту виконання вироку.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов'язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживаня, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (р/р 31257272210284 банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 код 25575003) витрати за проведення експертизи в сумі 843 (вісімсот сорок три) грн. 84 коп.

Речові докази по справі: речовину рослинного походження -канабіс, вагою 72.573 грама, тампони з бинта із вмістом екстрату канабісу масою 0.260 грам, дві частини ПЕТ-пляшки -знищити.

На вирок може бути подано апеляційну скаргу чи апеляційне подання до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти діб.

Суддя: підпис.

Копія вірна.

Суддя Устинівського

районного суду Іван Алімович Годованець

Часті запитання

Який тип судового документу № 22055593 ?

Документ № 22055593 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 22055593 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22055593 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22055593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22055593, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 22055593, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 22055593 відноситься до справи № 1123/6/12

Це рішення відноситься до справи № 1123/6/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22055586
Наступний документ : 22055596